1967年，黄克诚再一次被推上风口浪尖。那年初，一群来自北京的大学生闯入他家，把他“请”到了首都，开始了冗长的审查。

年过花甲的他，早已历经风波，以为这样的磨难也不过是继续忍耐，然而他很快发现，这次的“审查”完全不同以往。眼前这些年轻人，连最基本的尊重都不懂，甚至把他这样的开国大将当作“敌人”。
黄克诚早就习惯了艰苦环境，可是在这些人的“审讯”下，连他也开始感到愤怒和无奈。

面对无理取闹的质问、无休止的“反省”，黄克诚一再忍耐，直到某天十几个大汉突然冲进来，把他架起来暴打。这一场打得彻底，让他几乎昏迷过去，醒来后他感到自己浑身上下没有一处不疼。
                        
                        
                        
                            
在这样的折磨下，黄克诚开始怀疑，这群年轻人到底知不知道自己在干什么？他们不懂旧社会、不知道革命经历过多少牺牲，也不理解他们这一代人如何走过枪林弹雨。
忍无可忍下，他决定写一封信，求助老战友，四野的首长林总：他们不懂历史。

黄克诚的“铁骨”
黄克诚一生以直言敢谏而闻名，面对任何领导，都敢实话实说。庐山会议上，当所有人纷纷“划清界限”时，黄克诚却选择站在彭德怀的立场上，直言批评大跃进中的虚报风，认为当前的粮食问题已经影响民生。
“你这个人，能不能识大体一些？”谭震林多次劝他，让他随大流批判彭总，黄克诚直接跟谭震林吵了一架。即便是上级的柯庆施软言相劝，暗示只要黄克诚做做样子、走个形式就可以过关，但黄克诚的回答却是：“我手里没有石头。”他宁可自己受批，也不愿落井下石，顶着风险把自己推入风暴。

正是这种坚持原则的“硬脾气”，让黄克诚和彭德怀被逐出庐山，之后他频繁给中央写信，请求恢复工作，却始终石沉大海。
直到1961年的国庆，毛主席终于在天安门上主动跟他谈话，气氛融洽，黄克诚看到了些许希望。他鼓起勇气，提出想要继续为国家出力，主席当即点头，还问他是否想回到军队。然而，等待黄克诚的却是又一次搁置，直到风波再起。
走上“审查”的路

“他们居然不懂历史。”在写给林总的信中，黄克诚这样控诉道。他说自己一生从未受过这样的侮辱和折磨，也从未遇到过这样不懂历史的人。
1967年初，风声紧张，黄克诚曾听到过关于“运动”的流言，但认为自己早就接受过审查，应该不会被再度波及。
然而事情并非如此，一群年轻人以“审查”为由，把他带到北京。这些人根本不了解黄克诚是谁，也不关心他是如何在旧社会一步步走上革命的。
从最初的质问到之后的殴打，黄克诚一直在忍耐，但心中的怒火也在积聚。一天夜里，十几个年轻人突然闯入审讯室，把他架起殴打，连还手的机会都不给，最终他痛得昏厥过去。

醒来后，黄克诚忍无可忍，他决定向自己曾经的四野首长、老战友林总写信求助。他在信中写道：“他们根本不懂历史，不知道旧社会和新中国的区别，完全不理解我们这些人是怎么走过来的。”
黄克诚一字一句道出自己的愤怒和无奈。这封信由一位哨兵偷偷送了出去，信里既是求助，也是控诉，他觉得自己不能继续沉默下去。

老战友的回应
信很快送到了傅崇碧手中，他也立刻将这封信交到了林总那里。林总看了信，没有亲自回信，也没有公开表态，然而自那以后，黄克诚的“审查”方式突然发生了改变。
原本那些粗暴打人的年轻人不再出现，取而代之的是相对温和的“说教”，虽然审讯内容没变，但暴力方式停止了。
在很多人眼中，林总似乎与黄克诚和彭德怀站在对立面，但黄克诚心里明白，彼此的分歧只是在不同的立场上，绝不是生死敌对。

早在庐山会议上，虽然林总批评了彭德怀，但从未下狠手，相反他还帮彭德怀澄清了一件红军时期的旧事。会后，彭总也曾高兴地对秘书说：“总算澄清了一件历史旧案。”
事实上，黄克诚始终对林总怀有一种特殊的敬重。多年前的分歧只是战斗思路的不同，真正革命走过来的人才明白，在那个时代，有时无法避免在策略上分歧。但他深信，无论如何，林总是革命的，是值得信任的战友。

为战友澄清历史
四野首长林总过世后，一直缺少一个正面的形象，甚至在一些文艺作品中，仅有寥寥几句介绍，或是模糊的背影。
那时候，黄克诚站了出来，反复向《中国大百科全书》编写小组强调，关于林总的记录必须实事求是。黄克诚一再坚持，最终，林总的战绩和贡献才得到了较为客观的呈现。
回忆起那封写给四野首长的信，黄克诚曾感慨说：“其实他们不懂历史，又怎么会懂我们这些人是怎么走过来的呢？”