我实在不擅长，也不愿触及这类题材，每每见之，便觉头痛欲裂，少了几分诗情画意。无奈一句真言，竟将我无意间扯上了战车。幸好平日偶有锻炼，囫囵吞枣地思索一番，索性拿起“烧火棍”，随手挥墨几笔聊作回应，见笑了！(我十分认同sw1799网友【德】文中的最后一句，若有兴趣，不妨亲自去看看，此处便不再赘述。)
权力犹如一把锋利的刀，可以雕刻时代的进步，也可能在不经意间伤害无辜的灵魂。沉默无言的权力，往往在幕后悄然改变世界的局部走向。而在这把刀的背后，权力者的道德担当，便是它的锋刃或钝口，承载着责任、抉择与失衡。道德与权力的关系，如同一场微妙的舞蹈——唯有当二者相互平衡，才能奏响和谐之曲；一旦失衡，便可能陷入混乱之中。
丛林法则与普世价值观的交锋
历史上，许多权力者肩负着更高的道德期待。人们期望他们能够以民为本、秉持公正，然而，权力的诱惑犹如一层迷雾，常常淹没最初的信仰。丛林法则以“强者为尊”为核心，这种观念在权力者心中常常根深蒂固，尤其是当面临利益冲突时，打压异见、巩固地位似乎变成一种“合理”的手段。然而，普世价值观则呼吁尊重每个个体，倡导道德上的进步。普世价值观更多地强调在权力行使中尊重他人，而非将他人视作工具和资源。权力者的道德选择，正是在这两者之间徘徊。
丛林法则的陷阱与道德沦陷
权力者因居高临下而疏于倾听群众的声音，往往滑入丛林法则的陷阱。人性在权力的驱使下，时常倾向于无视规则、追求自我利益最大化。在这种背景下，某些权力者对他人权利的忽视，甚至通过打压批评来巩固自己的地位。这种丛林法则式的行为逐渐拉远了权力者与大众的距离，也使得道德底线逐渐模糊，最终导致权力的“异化”。
普世价值观：引领权力者的道德
相对而言，普世价值观强调权力者的道德引领。权力不仅是一种特权，还是一种责任，需通过公正的行为去赢得人心。真正的道德，不仅在于口头承诺，而是通过实际行动体现。那些能够平等对待民众、致力于公共利益的权力者，才会被人们所敬仰，甚至在历史中留下良好的声誉。
虚拟空间中的权力与道德——留园版主的历练
在虚拟空间中，类似的道德考验同样存在。留园的版主，作为社群的“管理者”，拥有一种特殊的权力——他决定版块的内容走向，甚至掌控着舆论的方向。然而，版主若一味追求丛林法则式的控制，便容易迷失在权力的光环中，忽视普通成员的声音。一些版主可能因过度自信而忽视来自基层的真实情感；当有不同声音提出时，咆哮和压制成为回应方式，让人怀疑他是否已迷失在自己的权杖之中。
事实上，版主的权力来自于维护社群秩序、保障成员权益，而非施压和主导。他的行为和决策直接影响社区氛围，决定了成员的归属感和安全感。然而，不少版主在丛林法则的心理影响下，将“普通成员”视作管理的对象而非独立的个体，无形中形成了权力者与被管理者的隔阂。这种冷漠忽视，正是因为权力的诱惑容易让人忽视身边的“布衣”，将他们当作权力下的支配对象，而非拥有思想和情感的平等个体。
权力的可持续运作：道德的支柱
权力的健康与可持续运作，离不开道德的支撑。只有在追逐权力的过程中，权力者不忘道德底线，权力才能真正成为社会的推动力，而非压制与伤害的工具。每一位身处权力之上的人——无论是现实中的领导者，还是虚拟社群的版主——都应清楚，他们的言行对他人生活的深远影响。唯有在权力行使中贯穿普世价值观，尊重每个个体的尊严，社会方能迈向和谐与进步。然而，尽管道理昭然若揭，实践却并非易事。那么，既然我们已步入普世价值观的时代，又为何仍执迷于丛林法则呢？