回复一窗青山,Vivian并各位
回复一窗青山,Vivian并各位
读了索尔任尼琴,觉得鲁迅不欠深度,但薄和轻。这感觉有如读屠格涅夫,托尔斯泰等再去回顾四大名著,聊斋,儒林外史,张爱玲,前者不见得怎么怎么得好,但料足味足,气使气个半死,伤能伤到心,恨能恨到就是忘不了。
就《离骚》磅礴,其他的,小巧玲珑而已。这民族,有点小滑稽,小滑头。不致于讨厌人,但办大事,想不到他。
鲁迅在翻译东欧文学之后感叹,汉文学,不够凶猛。倒也是,都被笔记杂感截胡了。
机巧,是中国文章的大毛病。网友Lin-yin-shi说我瞎写的毛病,就是贪机巧给弄出来的。黄永兴说的“写得玩”,其实也是给这机巧惯出的毛病。
改不掉了。沉舟侧畔,剩下个傻看。瞎写瞎写,自己埋自己。
坛主:Vivian32817于2024_11_03 11:34:50编辑
已标注为姚顺的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...