您扯远了。我们讨论的“理”,在这两个例子里不见踪影,我想
回答: 肯定判断与否定判断是等价的确认性判断。“非”场另有所指: 由 仁剑 于 2024-10-30 21:35
知道,您的《逻辑后缀学》中“理”的具体表述。
如下:【理(其实就是“是”判断——确认性判断)有两个内涵:二重分裂和“非”场。十六个外延。】——您说的。
【“十六个外延”,您是中国的康德了了👍
“理”难道不是“不是”判断?“不是”也是能确认性判断的!是否是您的“非”场?】——我问的。
按照您说的,“理”是有【二重分裂】和【“非”场】两个内涵,我想请教这两个概念。将“理”定义为“是”判断,对,然后细分......
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...