首先需要确定的一点共识是人性本善，本恶，还是本私的？
回答: 共识是建立在自我克制的基础之上。 由 特约评论员 于 2024-10-30 6:26
个人认为关注自身利益的私心是人自然而然的本性，这种私心并非绝对的善或恶。一个好的制度应该是尊重人性，鼓励引导追求个人利益和需求满足的同时，符合群体利益的提升。那种一味要求他人付出奉献牺牲的制度是不可能持久的，或许这点就会让诸多信奉孟子的“性善论”的儒学大佬嗤之以鼻。
喜欢孤石朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
人性无善恶。善恶不过是利弊选择的概念化，后来又异化成为强加于社会 - walkalong (366 bytes) 10/30/24
(^-^) 孤石 给 walkalong 泡上一杯铁观音！ - 孤石 (89 bytes) 10/31/24
是的，善恶是主观定义，而生存繁衍的本能是天生的基因 (无内容) - 孤石 (0 bytes) 10/31/24
孤石 给 walkalong 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 孤石 (0 bytes) 10/31/24
我以为这其中的善恶标准还是一致的。 - 太湖清奇 (1340 bytes) 10/30/24
太湖清奇 给 walkalong 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/30/24
“官不聊生必定搞得民不聊生”。。这就是最新观察结果。 - 太湖清奇 (172 bytes) 10/30/24
太湖清奇 给 孤石 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/30/24
“那种一味要求他人付出奉献牺牲的制度是不可能持久的”。 - 特约评论员 (267 bytes) 10/30/24
不，孤石大师说得对，他这句话，直接指明了世间的基础法则。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/30/24
错！他这句话是逻辑陷阱，而他自己也深陷其中！ (无内容) - 特约评论员 (0 bytes) 10/30/24
咋说？刀兄写了一个主贴，这点没有展开，期待新的观点。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/30/24
这个问题我本来是想留给仁剑老师的，但他现在起的太早了 - 刀锋 (33 bytes) 10/30/24
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 感谢婉君和各位朋友的评论回复，再论道德与制度的关系 11/10/24
- 为什么用道德来评判改进制度，甚至替代制度管理是绝不可取的 11/05/24
- 寻找共同认可的逻辑原点，并非为了强求观点统一，而是为了方便特定环境下的逻辑讨论 10/30/24
- 透过留园看世界，什么样的制度才是更优解？寻找共识的逻辑原点（一） 10/29/24
- 为什么说全球化生产具有阶段性和脆弱性？ 10/07/24
- 理想和现实的差异，聊聊太湖清奇朋友的全球化“面包” 10/05/24
- 差异和分歧是永恒的 【和】需要建立普遍共识的边界 09/08/24
- 人味在于人的社会性 趋利避害的“品”在于诚信 06/08/22
- 【关于人性】人类基因中的天然属性有哪些？ 06/05/22
>>>>查看更多楼主社区动态...