把好几百字的原创混淆在更长的摘抄里，可能是种不公平的竞争方式 -6park.com

把好几百字的原创混淆在更长的摘抄里，可能是种不公平的竞争方式

送交者: 等边直角三角形[♂★★★★三儿★★★★♂] 于 2024-10-25 11:08 已读 1100 次

等边直角三角形的个人频道

+关注

关键词是“混淆”与“不公平”。

如果一个帖主写了好几百字，但是把其嵌在了好几千字的摘抄里，那大家看该帖所产生的有效阅读时间，其主要部分并不一定来自他的构思创作。相比较全文就只有帖主自己码的几十字的帖主，他确实为网站带来了更多利益，但他吃掉了其中太大块不属于他的部分，挤压了写多少吃多少的帖主，那这种行为是不值得鼓励的。

因此，完全专业的出版物，比如书籍、杂志，往往会让引用部分占全文很短的部分，实在太长就把reference放在附录。网络平台上，较专业的自媒体往往会把摘抄的部分做成图片，避免让读者误与其原创部分混淆，帮助读者把更好地利用阅读时间。

可见，踩坑和避坑的方法有很多。用字数来计算，用文字来规定，都有其局限。

喜欢等边直角三角形朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

大量出现就举报给轮值 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 10/28/24

就是“其实是”，但可能有我想不到的例外 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 10/25/24

这不是例外，不配原创文字的歌帖不是合格的原创 - 等边直角三角形 (369 bytes) 10/25/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...