我文章早已写清楚，任何条款都是有条件的。你不顾条件来笑岂不是无标准？ -6park.com

[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我文章早已写清楚，任何条款都是有条件的。你不顾条件来笑岂不是无标准？

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-10-20 11:33 已读 81 次

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 哑然失笑由雨鱼余于 2024-10-20 8:48

双标是什么？就是说一套做一套。挂羊头卖狗肉。

还有一个问题是长文本理解能力。

比如管理员说你的版面可以有3条上首页。如果文章好。

你就揪着可以有3条上首页，不到3条，那就是管理员说话不算话。
如果有人的版面有了3条，你却没有，那就是双标。。。

哪里可以自己自说自话呢？标准是标准，不是你一个人说了算的。

一样的，法律在哪里，我文章写得清清楚楚。再贴一次，你我不熟悉，我想我也不必过于费事。有人看就好。不差你一个。

首先要认识到，片面理解「风能进，雨能进，国王不能进」可能会导致对法律的误解，认为法律应绝对保护个体权利，而不考虑整体社会的利益。这种极端观点不仅忽视了法律的复杂性，还可能威胁到社会的稳定与和谐。法治的核心在于平衡个体权利与社会责任，只有通过理性分析和全面理解法律，才能真正维护社会的公正与秩序。因此，理解法律需要更为深刻和全面的视角，而非简单的条款解读。尽管私有财产受法律保护，但在国家安全、公共利益等特殊情况下，法律也会允许对财产权利的适度限制。这并非是对法治的否定，而是对法律精神的真实体现。此外，法制的本质在于维护公正与秩序，法律的制定与实施常常受社会发展和历史背景的影响，因此仅仅依靠单一条款来判断法律的公正性是不够的。

喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，