石油美元之说流行语某东方神秘大国2000年代和2010年代初期，现在提的人不多了，可能是因为页岩油的开采技术进步，石油美元的故事逐渐失去了吸引力。记得在我年轻的时候，国内的主流媒体评论科索沃战争都是说为了“北约东扩”，提到第二次伊拉克战争会说美国去抢石油，一直到利比亚战争还是有很多人说美国是去抢石油的。后来这样讲的人减少了，再提到科索沃战争的原因就变成了“打击欧元”，伊拉克战争的原因也变成了萨达姆用欧元结算云云，美元霸权逐渐取代了石油美元成为天朝主流的阴谋论。
这个转变，可能和宋鸿兵的《货币战争》有关。这个书在2010年代初流行于大陆。这种充斥着阴谋论和许多常识性错误的作品，在国外影响力几乎为零，在信息封闭的大陆却能大行其道。记得当时我回国和一些我认为不怎么爱读书的同学聊天，他们也能津津乐道的谈论这个书里的内容。我笑着对他们讲，如果你有时间可以看看哈耶克或者费里德曼，再不行读读卢梭或者伏尔泰，即使100年之后，《社会契约论》《通往奴役之路》依旧是经典，依旧有人读，而货币战争这种地摊文学只能在迎合特定意识形态的时期流行一下，历史贡献几乎为零。当然，我的粉红同学不这么认为。后来，国内的主流自媒体就开始大肆宣传起美元霸权的故事了，金灿荣，金一南，张维为这些御用国师纷纷跟进。
最近几天在在特约评论和网友反复聊及类似话题，所以想总结一些成果。当然，这里的小粉红相比于我的中学同学水平还是高一些的，大多数小粉红都自作聪明的以为吃透了世界经济格局。阴谋论在中国盛行，主要是还是国内媒体的封闭性，持相反观点的文章和视频很难在国内的环境中存在。我想只有在实现言论自由以后，这些阴谋论才能渐渐消散吧。
关于石油美元，刚才和军神的讨论，我总结了几个看法：

1. 石油和其它大宗商品类似，可以用在国际经济的博弈和制约上。但是相比于粮食，稀土，石油并没有多少特殊性，依然需要遵守供需关系。同时，也没有什么美元绑定石油收割世界的故事。石油其实是一个价格波动非常大的商品，是无法绑定货币的。
2. 美国在1970年代确实和沙特有过非正式协议，但这个协议的作用并没有后人吹嘘的那么大，更没有赋予美国和沙特联手操纵石油价格的能力。
3. 苏联解体的过程中，石油价格下跌确实起了重要作用，但是这种价格波动有多少是美国“操纵”的结果呢？80年代石油降价本质上是石油消费的下滑和产油国的竞争导致的，并不是预先设计的阴谋，反而是其他产油国降价后沙特才不得不降价。苏联其实和委内瑞拉犯了同样的错误，在70年代石油价格上升周期没有节约，80年代进入下降通道后就没钱了。
4. 基辛格没有说过著名的： 谁控制了石油，谁就控制了所有的国家
5. 历史往往是走一步看一步，而不是一开始就有一个长期阴谋。这种传说中的几十年周期的大阴谋基本是扯淡。
有兴趣的读者可以参考下面的视频：

下面简单的说说所谓的‘美元霸权’。美元霸权的来源，是世界对美元有信心。而这种信息绝对不是来自金灿荣，金一南说得“美国想打谁就打谁”。信心的来源固然和军事，经济，科技等相关，但最重要的还是制度。美联储的制度设计，导致其无法无锚印钞，而必须以美国国债作为抵押，所以即便经过几轮量化宽松，美国的M2依然比中国小很多。美国是无法通过无限印钞收割世界的。也就是说，美元霸权是真，收割世界却是假。另外，虽然量化宽松不能收割世界，但是美联储的加息/降息周期确实是可以搅动资本流向的，从而间接收割世界财富。
关于美元霸权，建议看看下面这个视频。


贴主:龙珠雷达于2024_10_08 14:03:22编辑