[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

非也,非也,非孔乙己也。很明显,我俩其实都看上了孤石大师的观点。

送交者: at1981[★★声望品衔9★★] 于 2024-10-06 9:56 已读 51 次 1赞  

at1981的个人频道

+关注

回答: 非也,很明显,这俩看不上孤石的观点,以所谓的补充实施反击 由 特约评论员 于 2024-10-06 9:05

核心一点是大师提到了:“如果没有形成各方都感到安全的共识规则”,所谓的合作面包就会只是一个理想。也就是在唯物的利益之上,还必须有一个唯心的意识上的共同点来作为保证。

三少前辈的将这一论点升华了,明确指出在合作这个过程中人的重要性,强调了除了相互间的共识还需要互信,而且这种信是相当广义的。 而我,其实只是画蛇添足了一下,以一些具体的例子来说明共识和互信是合作成功的前提,这将推动和达到互利和双赢。

其实,三少前辈的回复还含有一个深刻要点,就是人的作用可以是正面的(如果有共识和互信),但也可能是负面的。也就是说,在利益驱动下人性恶的一面,会摧毁合作的大好局面。所以,怎样发掘人才,获的民众支持,使信任具象化,是很重要的。做好这一点那就能化作人类社会发展的动力。

我又狗尾续貂了,还望三少前辈来批评指正!
喜欢at1981朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]