手握选票的第一批失去制造业职位的中产阶级选民只有两个选择：要么不投票，要么认为自己的意愿不重要，在选票上勾选金主们选定的主打其它议题的候选人，投下稀里糊涂的盲从一票。金主成功地把他们的意愿变成了选民的意愿。

失去数百万的制造业职位，工业城市相继凋敝衰败，直到问题的严重性再也不能掩盖时，受害的中产阶级选民已经失去了对精英阶层的信任，陷入对精英体制的愤怒情绪，结果选出一位与传统精英截然不同的总统，加深了选民与传统精英的鸿沟，加深了国家的分裂。

从更为宏观的历史来看，美国的选举制度也未能克服美国先天性的政治缺陷。1964年民权法案出台以前，美国从未选出过一位致力于黑人平等权利的总统。美国的民权法案并不是由选民选出一位主张取消种族歧视和隔离制度的总统来推动的。取消美国种族隔离制度的历史最早可以追溯到朝鲜战争。1950年11月27日，美军的一个全部由黑人组成的连队在朝鲜北部的九龙江与志愿军遭遇。短暂交火之后，黑人连不战而降。为了避免此类事件的再次发生，美军在朝鲜的战地指挥官拟定了将黑人士兵与白人士兵混编的计划，得到华盛顿批准后，于次年（1951年）下半年实施，由此结束了美国军队中的种族隔离制度【2】。美国取消种族隔离制度的第一个具有历史标志性的举措，是在中国人民志愿军的进攻压力下被迫实施的。从那以后，随着亚非拉殖民地的独立解放，尤其是非洲大陆的觉醒——20世纪60年代出现了第一批黑人独立国家，美国面临如何与黑非洲独立国家正常相处的严峻问题，加上美国国内黑人争取民权运动的浪潮，内外压力下，美国领导层才不得不推出《民权法案》，以求得与非洲新独立国家最起码的相处方式。运行200年的选举制度并没有消除种族歧视的陋习，这一事实说明，美国的选举制度没有自我提升道德水准的作用。

仅就选举规则而言，所谓获得多数票当选的结果也是不准确的，深究的话可以说是有缺陷的。

通常情况下，一场总统选举会有全体选民中的一半多一点去投票，取上限65%，再从当选总统的得票数取上限60%，那么，当选总统获得的选票数不到全体选民的五分之二。就多数当选的原则来说，五分之二没有过半，当选的合法性是严重缺失的。

对于其余的五分之三选民，只能有两种反应：一种是不接受选举结果。当选举变得非常情绪化之后，这种反应便会必然出现。2020年总统大选后发生的冲击国会山事件是这种反应的极端表现。冲击国会山还不是最激烈的一种。林肯赢得1860年的选举，由于威胁到南方奴隶主的生活方式，结果直接导致内战的发生。特朗普与拜登以及与哈里斯的选举结果会威胁部分美国人的生活方式吗？具体到妇女的堕胎权、LGBTQ+，非法移民等选举议题会威胁部分美国人的生活方式吗？2024年总统选举结果的激烈反应程度将取决于这些问题的答案。

另一种反应则是接受任何选举结果。这部分选民遵循他们一直被告知的话：只要投了票，他们就行使了宪法赋予他们的崇高权力。如果选出来的总统不是他们投票选择的，他们也要接受，因为这是选举规则决定的。这其实是在说：他们的投票很重要，而投票的结果不那么重要。

行使了选举权力，选举结果却不重要，那么这个权力还重要吗？

怎么才能让选民相信投票比他们的选择结果更重要呢？把投票从整个选举过程中抽象出来，置于整个选举过程之上。由于投票的确让普通平民参与选举总统，这在之前的政治制度里是没有过的，所以这种参与感很容易被放大，成为一个政治图腾。

当人们把目光集中在图腾上面，对选举过程的其他方面便失去了关注，就好比灯光聚焦在舞台的中央，舞台两侧陷于灰暗一样。于是，选举过程中的缺陷和弊病——譬如金主的否决和操控、投票给不是自己真正认可的候选人，违背意愿的选举结果，拒绝投票，等等——都被忽视甚至无视了。

选举活动中有一种称为市政厅会议的形式，就是候选人和选民同在一个会议厅里，由选民向候选人提问。如果是地方选举，就某些社区和市政议题，譬如清洁自来水，社区道路，新建学校，建个游泳池，等等，听取居民意见，应该还是有成效的。但是，若就某些全国性议题与总统候选人问答，情况就不一样了。

就拿总统候选人的经济政策来说，每位候选人都有一套制定经济政策的班子，其中包括了世界上的顶级经济学家。不同的候选人有不同的经济政策，也就是说顶级的经济学家们之间都没能够达成一致意见的时候，把不同的经济政策端到选民们面前让他们判断、选择，选民们具备需要的专业知识吗？如果两个候选人中有一个的政策是对的，选民选对总统的机率是50:50。

最近两任总统——特朗普和拜登——的政策目标是重振美国的制造业。如果他们做得对的话，那么在他们之前的20多年里，所有的总统候选人都错了，因为他们之中没有一人提出过要保留美国制造业，也没有提出过要翻新美国的基础设施。这就是说，这些总统候选人的经济政策都是错的。无论选民们投票给谁，他们投下的选票都是错的，选对总统的几率是0。这就有点黑色幽默的意味了。结论：选民们很难就专业议题与总统候选人进行有效的交流并据此而投票。
【2】九龙江之战——撬开美国种族隔离制度的堡垒

贴主:峻声于2024_10_03 8:53:35编辑