我整个帖子没有一个“民”字，更何谈与“主”放在一起。愣是歪道上越走越远。
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4733427
太湖网友比较清奇还感叹外网居然噤若寒蝉。我好好一个帖子，一个简单疑问句，彻底被刀歪楼了。责任全在🔪。

我就来“弱者的呻吟”。没有说只有你们能歪，我看看能否歪回去。
美国什么时候民主的我没考证过，弗兰克林说个“It's a Republic, if you can keep it”。做过美国入籍考试都知道我们是Republic。怎么从R到D的，到底大写还是小写。简单的历史是投票从特权（Privilege）进化/退化为人手一票了。在投票还是特权的时候，黄人如你我是排除在特权以外的，特别是第一代移民，我在《入籍就安全了》[1]中说过。
美国制度是工作的，不管过去还是现在。现在是受到左右两派的挑战，右边要把她变为独裁制度，左边要把她变为无政府状态。美国制度的初衷是制约而非xxx领导下的高速发展，更不是要统一。我在打神之四[2]提到过的Coonts的几本书可以参考，那是美国右派的主要思想依据。不判断对错。说右边变成独裁不是因为某个人，而是你们看看保守派高院的关于Executive Privilege的最新判决。所谓的喂饱几十亿人民的世界奇迹，是xxx为了给自己找合法性罢了，没有化肥，就是上帝来了也喂不饱这么多人。
民主后人诠释按杰佛逊的话：consent of the governed，那么就是选举，这就有了政府的合法性。不过按美国这个玩法，总有接近一半人没着落，不过我们有传统。按中文网一位前辈大佬的说法：民主就是大家能和平分赃。大家都有机会。这其中也有历史的巧合，以华盛顿的威望，他连任三届没问题。他卸任后两年离世，有点后怕。
🔪的强者是动物性而非人类的文明性。老猴子都是被小猴子大输会让位。再强者你不能保证生后事，老婆孩子。。。。说不好听的叫报应，说好听点，小人太多。邓公缺这点心胸不能放弃动物性的权力恋栈，这是alpha 雄性必然。
我认为邓公确实认识到两个问题，第一是你死我活要不得，所以他对胡赵都没有往死里整；你说他是弱者，他的威望能保证胡赵没有东山再起之日。其二是逊位继承问题。他发明了隔代指定制和两任期。不过没有真正的制约，我们又有强者了。大家偷着乐吧，好日子还在后头呢！
如果卡米拉赢了这次，拜登的历史地位会上一个台阶。这也是我们的制度工作的最好印证。
It's a Republic, if you can keep it.
[1]https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1325794
[2]https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2222&act=view&tid=4682075
贴主:ming1000于2024_09_25 20:30:36编辑

贴主:ming1000于2024_09_25 20:33:11编辑