毛泽东的乌托邦，穿越或无知（六）） -6park.com

[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

毛泽东的乌托邦，穿越或无知（六））

送交者: mingxiaot[♂★★★声望勋衔13★★★♂] 于 2024-09-22 17:45 已读 5829 次 11赞

mingxiaot的个人频道

+关注

终于轮到了文革。Google上只要输入文革和经济损失两个词，很容易找到这么一段：“文化大革命”造成我国国民经济的巨大损失。1977年 12月，据李先念在全国计划会议上估计，“文革”十年在经济上仅国民收入就损失人民币5000亿元。这个数字相当于建国 30年全部基本建设投资的80%，超过了建国30年全国固定资产的总和。 “文革”期间，有5年经济增长不超过 4%，其中 3年负增长：1967年增长-5.7%，1968年增长-4.1%，1976年增长-1.6%。（中央财经领导小组办公室编：《中国经济发展五十年大事记》）1978年2月，华国锋在五届人大一次会议上作的《政府工作报告》中说：由于“文革”的破坏，仅1974年到1976年，全国就“损失工业总产值1000亿元，钢产量2800万吨，财政收入400亿元，整个国民经济几乎到了崩溃的边缘。”（摘自《学习时报》2008年9月29日第3版，作者：曹普，原题：《中国改革开放的历史由来》）。

可惜真理经常越辩越糊涂，近年来左派居然连文革的案都要翻。1999年5月，陈东林在《真理的追求》杂志发文《实事求是地评价“文革”时期的经济建设》，据说“在社会上引起较大反响。不仅许多杂志、网站予以转载、摘登，中宣部《社科动态》（1999年12月1日）予以摘报，甚至德国《BERLINER CHINA—HEFTE》、香港《星岛日报》（2001年8月26日）也予以转载”。陈文的主要观点是：“从总体上看，“文革”时期国民经济还是有所发展的。根据国家统计局公布的国民经济统计数字，在年均增长率上，1967年至1976年，工农业总产值为7.1%，社会总产值为6.8%，国民收入为4.9%；在阶段发展指标上，1976年与1966年相比，工农业总产值指数增长了99%，翻了1倍，工农业总产值增长79%，社会总产值增长77.4%，国民收入总额增长53%”。后面巴拉巴拉列了一大堆数字和事实，估计左派主要就是依此旧瓶装的新酒。不过，陈东林还有另一篇文字《在“文革”时期的国民经济状况研究述评》（《当代中国史研究》2008年第2期），开头就是：“1966年至1976年发生的‘文化大革命’，给我国经济领域造成了严重混乱，带来了巨大损失。这是毫无疑义的”。只是存在不同的观点，主要有两种：一是通行至今的观点，“‘文革’时期国民经济‘濒临崩溃的边缘’；另一种则是，“‘文革’时期的国民经济虽然遭受了严重损失，但仍然有所发展”。老夫姑且称其为挑战观点吧。陈文还列出了自己的文革经济损失观：“1、武斗、造反、打砸抢、停工停产等政治动乱冲击和破坏生产建设，造成了直接的有形的巨大物质损失，虽然无法计算总量，却是有目共睹的。2、经济发展速度缓慢，没有在应有发展速度下取得大的成就，同‘文革’之前的14年（1953年至1966年）和之后的6年（1977年至1982年）平均速度相比，都是比较缓慢的。‘三五’计划和‘四五’计划虽然得以完成，但‘三五’计划本来可以提前两年完成，‘四五’计划的较高指标则被大大压缩。3、经济效益大幅度下降，许多重大项目的完成是靠多投资、“大会战”和多消耗取得的，时间也大为延长。4、人民生活水平没有得到相应提高。人均年消费粮食1976年低于1952年水平；到1978年，全国农村还有2. 5亿人没有解决温饱问题。全国职工平均工资下降，只提高过一次工资；住宅、教育、文化、卫生保健等方面造成了严重欠账；配给票证比 ‘文革’前又有增加”。

老夫不是经济学家，但1976年亲身感受到的就是＂国民经济濒临崩溃＂的边缘。那年夏天成群结队的农民进城抢粮粉，到饭馆抢别人吃剩的残汤剩饭。不需要粮票！

再以重庆武斗为例。1967年6月到10月，重庆爆发了规模和影响居 “全国之冠”的一系列武斗。红卫兵“八一五派”和“反到底派”在嘉陵江大桥南桥头打响了“第一枪”，然后转战建设机床厂、嘉陵机器厂、望江机器厂、‘上清寺、嘉陵大桥、沙坪坝潘家坪、北碚区歇马场、杨家坪、解放军通讯兵工程学院等地，出动了动用坦克、装甲车、高射重机枪等先进武器。“8月8日，望江机器厂的反到底派用改装的三艘炮船组成舰队，沿长江炮击了东风造船厂、红港大楼、长江电工厂及沿江船只，打死24人，伤129人，沉船3艘，重创12艘，长江航运因此中断。当时被称为’重庆八八海战’” 。 “8月22日，重庆警备司令部3辆小车途经山城宽银幕电影院时，被武斗组织伏击，打死1名处长，打伤5人”。仅据官方记载，重庆武斗导致645人死亡，“重庆市1967年7、8、9月三个月完成工业总产值2.4亿元，相当于1967年3月的75%。1967年重庆市工农业产值25.65亿元，较1966年的31.96亿元下降19%。从1968年元旦起，因武斗导致的煤炭生产下降、交通运输瘫痪，全市被迫实行煤炭凭证定量供应。” （维基百科：重庆大武斗）。

维基百科虽然经常被人诟病天马行空，但这条信息绝对可靠。当年四川人人知晓全省两大武斗：重庆和宜宾。重庆造反派把兵工厂的坦克、大炮都拖出来了，整个儿的现代化战争。

为什么邓小平1975年的整顿大得人心？不就因为他抓了几把经济吗？当时他面对的经济形势是：“1974年上半年，不少地区、部门工业生产没有完成计划，钢铁、化肥和一些军工产品也欠账较多。 1974年全年工农业总产值仅比上年增长百分之一点四，其中工业总产值增长百分之零点三，农业总产值增长百分之四点二，钢和原煤产量下降。鞍钢1974年没有完成国家计划，1975 年第一个百天里又欠产40多万吨钢，1974 年国家出现财政赤字7.7亿元。同时，工业和农业比例失调严重”。邓小平应该是感受到中共的生存危机，他明确指出：“中国这么多人口，国民经济搞不上去怎么行？我们一定要搞上去。
批“唯生产力论”，谁还敢抓生产？现在把什么都说成是资产阶级法权。多劳多得是应该的嘛，也叫资产阶级法权吗？搞生产究竟应当用什么东西作为动力？”（刘尊林李秀娟：邓小平的1975年整顿）。

其实1975年的整顿和后来的改革开放比较，迈出的步子可以说微不足道，但这一小步却预示着后来的中国将迈出历史上的一大步，邓小平后来东山再起了。这场整顿从侧面表明老毛的经济政策此时已经难以为继了。

毛时代几乎禁止了所有的私人经济，任何正常的商业流通都被当做资本主义的尾巴统统割掉。中共建政后票证就没断过，老夫的同学还记得当年李井泉脑子一热，要废除粮票，吓得同学老妈惊慌失措跑回家，要把积攒了几年的粮票一并兑成现粮，跟当年国府1948年通货膨胀的情景差不多。文革更甚，几乎所有的日常生活用品都要票。粮票有米票、面票、粗粮票。四川成都大概每人二十八斤到三十斤，米面票基本对半，粗粮票较少，北方粗粮票比例更高。在缺油少肉的年代，硬梆梆的玉米面馒头可不是健康养生食品，那玩意儿咽都咽不下去。买肉要肉票、买食用油要油票。成都一度每人每月供应半斤肉、半斤油，搁今天有人活得下去吗？记得老妈就曾为几块骨头和商店职工大吵，要不要交额外的肉票。鸡蛋票每人每月半斤或一斤，记不太清了。那种电抱小鸡儿下的小鸡蛋，每斤大约十个，商店还经常缺货，要碰要抢。还有布票、糖票、肥皂票、烟票、酒票、花生票、自行车票、缝纫机票等等。反正你能想得出来的，文革中又可能供应的商品几乎都要票，而且经常有票还买不到东西。

从中共建国后历年的肉类（猪，牛、羊、禽等）人均消费量就可以看出毛时代民生经济发展的失败。中国肉类人均占有量（或消费量，二者可能有出入）：1952年是5.92公斤（中华人民共和国中央人民政府：从凭票买肉到“想吃就吃”——我国肉类食品产业60年发展折射百姓生活变迁），肉产量最低的1962年只有可怜的2.9公斤（董寅初：中国肉制品工业五十年回顾与展望，上），1976年这一数值是7.5公斤，比1952年只增加了3市斤左右。（https://bad.news/t/5018483）。