给一个媒体人的两条推 -6park.com

[返回八闽大地首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

给一个媒体人的两条推

送交者: 鹿特丹丹[★★匡扶正义★★] 于 2024-09-06 1:20 已读 1351 次 2赞

鹿特丹丹的个人频道

+关注

给一个媒体人的两条推

01
问高瑜

沙清

偶然看到大纪元上高瑜2006年的一篇文章，“见官矮一级的中国记者现状”。惊讶地发现高前辈竟然称中国青年报为“ 全国最优秀的报社”，它的记者“最优秀的媒体人”。这显然与“中国青年报是恐怖组织”， “一些中青报记者是持笔的暴徒”等认知大相径庭。视听如此混乱，实在有必进一步追问、澄清。

请问高前辈，您对“哈佛博士案”怎么看？具体地说，2002年6,7月，中国青年报发头版文章六、七篇，对归国不久的哈佛博士陈琳提出一系列指控（先不论这些指控的真假虚实），但拒绝陈琳博士公开回应，也不让其它独立媒体跟进核实哈佛博士学位以外其它指控的虚实，任凭中青报的一面之词泛滥、为害，致使我国几十年来第一个回国的哈佛博士身败名裂、社会死亡。

中青报的这种做法符合新闻报道和传播的透明、客观、公正、公平原则吗？这是一个“最优秀的报社”应有的职业操守吗？

我宁可相信高前辈是有所不知，而不是执迷不悟或助纣为虐。

扩展阅读：

求助哈佛肯尼迪学院校友中央领导https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4122133？

莫言谈哈佛博士事件https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4088140

中青报匪徒的罪行二十多年前就坐实了，什么依然逍遥法外https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4565858

杨乃武/小白菜案和哈佛博士案
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4613152

02
再致高前辈

沙清

高瑜前辈对我的发问，在蹭网之下做出回应，实属可贵，尽显一个体面老媒体人的担当。但她并没有直接回答我的问题, 没有发表对“哈佛博士事件”的看法。

一个正直的中国媒体人很难直面中青报在哈佛博士事件中的所作所为：从污蔑诽谤，到通过海外代理人删除或边缘化揭露真相的帖子，再到赤膊上阵、在曼哈顿刺杀当事人。媒体人转身成为杀手去追杀爆料人，这样的情节，最有想象力的编剧都写不出来，但中青报却干的出来。中青报得有多怕它们的罪恶被曝光。

哈佛博士案的独一无二处还在于，太超现实了。许多媒体人不相信这是真的，不相信世界上他们还有“中国青年报”这样的同行。所以，中青报的罪恶一旦在国际上曝光，其震惊的程度堪比几年前的“新疆集中营”，又是一个“普利策国际报道奖”的题材。