【和】不是和平,也不是和谐
和,它不是和平也不是和谐,我们要理解它的意义,必须从它的来源开始分析,虽然有网友说它的图像是一棵庄稼以及一个人的嘴,也有人把它看成是一个男人和一个女人。那个就有一点三级片的水平了,那个女人在蹲在那个位置,好像在行一些苟且之事。
那么孔夫子无疑是集中华民族文化,艺术之大成一个非常伟大的人物。他指出了和的本质。他提出礼之用,和为贵,就是说和是他那一套礼的制度的结果。
这方面孔夫子与以毛主席为代表的赵大人有一比。他们嘴里说的是一套,实际做的是另外一套。
孔夫子,主要是服务于统治阶级的。任何人或者人群。不管他是元朝的蒙古人或者是大日本帝国的日本人,他是一视同仁。就主要是服务。他的目的是让韭菜老老实实服务。老老实实天天被收割,被压迫。该出油出油,该出奶出奶。不要有什么想法,不要有什么反抗的意图。
让我们研究中国的历史。统治阶级是绝对不讲和的。他们非常直接,非常果断。任何人如果不服从,或者企图不服从。就一律简单化的砍掉脑袋,不管这个人是他的父亲,他的儿子,他的妻子。他们做起这件事情,毫不犹豫。没有任何区别。
而且做得非常彻底,有一种叫诛九族,甚至十族。说就是所有跟你有关联,可能会报复的人都要一起去见阎王爷。
这个时候他有一丝一毫想到和谐或者和平吗?对待自己国家以外的人就更简单了,宋朝有一个皇帝有一句名言:卧榻之侧,岂容他人酣睡。战争和吞并,只要对他有利,他就一定会做的。
已标注为老轮的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...