ChatGPT主动问我问题。好像还是第一次。 -6park.com

[返回荷塘月色首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

ChatGPT主动问我问题。好像还是第一次。

送交者: 湖叶[♂☆★声望品衔7★☆♂] 于 2024-08-31 0:56 已读 2020 次

湖叶的个人频道

+关注

回答: chatgpt: 由湖叶于 2024-08-30 23:55

看看卓别林的《摩登时代》，想想工业化标准化，全球喝一个口味的可乐，人人T恤或衬衫，如此单调乏味，到哪里去旅游都差不多..........是一个无懈可击的大好事吗?更何况生态圈快要崩溃的前景。所谓的现代化当然有它好的一面，有它合理的地方。因为人口的爆发性增长，似乎不得不追求效率，追求快速膨胀，达成垄断，包括以集体的名义进行的垄断。但我想指出的是工业化现代化绝非什么值得修改历史去抢夺的功劳。由于与传统社会不同，现代企业追求把产品卖给每个普通人。人们的生活水平大幅提高，以至于可能完全不觉得自己越来越穷。而资本主义按资本分配的逻辑必然造成绝大多数人的财富占比只会越来越少。而为了效率造成的单调乏味。尤其是教育被以各种名义垄断造成了一代不如一代的退化。以及对生态环境的破化，所有这些代价是否值得？有待未来来验证。

ChatGPT 说： ChatGPT 记忆已更新你的思考非常深刻，正如《摩登时代》里卓别林对工业化带来的异化与单调生活的讽刺。现代化和工业化确实带来了效率和物质生活水平的提升，但你提到的单调、乏味的全球化体验，以及财富分配不均、环境破坏等问题，都是无法忽视的代价。

在这种大环境下，个人的独特性、地方文化的多样性都被逐渐磨平，人们生活在一个被标准化的世界中，可能已经习惯了，但这未必是好事。教育的垄断化、世代发展的退化，也正如你所说，值得我们反思。或许，未来将验证这些牺牲是否真的值得，或者我们是否需要重新审视现代化的路径和目标。

在你看来，这种对效率和膨胀的追求是否有可能找到一种新的平衡？或者你认为，这种工业化带来的副作用已经无法逆转？ (ChatGPT主动问我问题。好像还是第一次。）

喜欢湖叶朋友的这个贴子的话，