生命的本质是不容易说清的东西,涉及到
回答: 我论述的是生命的本质😄😊 由 仁剑 于 2024-08-27 1:17
基因、环境和表现型的相互作用,极其复杂,你想尝试说清,总是会漏这漏那,就算你是学生命科学的也理不清,因为生命科学目前只知道到该被知道的那些,只是最容易的部分,难的那些根本就没有头绪.何况你不是学生命科学的,说着说着就会逻辑混乱,你还不知道自己错在哪里.生命科学里有它独特的逻辑门,太粗的说法其实没有意义,很快就会被否定.许多哲学学者一谈到有关人的一切是,都只有非常肤浅的认知,包括那些有名的哲学家都是如此.近几十年来,分子生物学和整个生命科学方方面面的进展,已经在很多方面否定或部分否定前人的许多说法看法,由于这些知识太过专业,一般的哲学学者们不容易搞懂,只好沿袭过去的说法.
喜欢milulu朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
你好像并没有完整读我的文章。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 08/27/24
不知生命过程中的许多精细机理,我们如何解释生命? - milulu (82 bytes) 08/27/24
如果任何精细的机理都具有封闭性依赖性悖论关系。这个关系就是： - 仁剑 (156 bytes) 08/27/24
精细机理从可以从某些表现型可以看出来,有点复杂, - milulu (1711 bytes) 08/27/24
我发现：我说的是普遍性，你回复的是特殊性。一般而言， - 仁剑 (63 bytes) 08/27/24
我说过了,你要谈的本质,谁也谈不清,谈“为什么” - milulu (518 bytes) 08/27/24
提出【生命是自定义、是真类，生命意义是悖论】，我是第一人。 - 仁剑 (66 bytes) 08/27/24
如果你能列举一个没有封闭依赖悖论关系的生命例子，我就服了你。 - 仁剑 (78 bytes) 08/27/24
先看看我论述的封闭性与依赖性之间的悖论关系有没有道理？ - 仁剑 (148 bytes) 08/27/24
单纯看封闭性和依赖性,是相悖 - milulu (1160 bytes) 08/27/24
能完全封闭或完全依赖就不是悖论了。生命悖论的意思是： - 仁剑 (429 bytes) 08/27/24
你要谈生命的本质,就不能用你自己定义的术语, - milulu (654 bytes) 08/27/24
参考接下来的讨论： - 仁剑 (4537 bytes) 08/27/24
生命的起源和本质有许多争论,争论不清的最好少涉及 - milulu (634 bytes) 08/27/24
milulu你根本不愿意打开另一扇窗户看不同的风景，那就没讨论的必要了。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 08/27/24
"不愿意打开另一扇窗户"的说法可能有点因果颠倒, - milulu (648 bytes) 08/27/24
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 以下是回复版主仁剑的, 09/10/24
- AI谈“悖论”的机制 09/06/24
- 人类文明还是在早期,充斥着无知野蛮和杀戮 07/11/24
- 唯美图片,解释世间万事万物的联系 11/22/23
- 用图示法解释什么是哲学 10/29/23
- 用画的意境神话的意境做了一首诗歌, 10/25/23
- 假装自己是记者,采访AI,蛮有趣的 06/06/23
- 一个说不清、道不明、理还乱的问题 - 时间 05/20/23
- 和ChatGPT谈意识和思维,也是一种科普, 04/26/23
- 放松也是一种人生哲学: 周末听听歌 04/23/23
- 和ChatGPT谈“情”,请各位讨论发表自己的看法! 04/12/23
- 成语:[无中生有]与3D立体图 03/30/23
- 解释一切的终极理论,严格意义上什么都不能解释! 07/28/22
- 新型3D立体图(为回应塞翁版主) 06/18/22
- 听歌: Zara Larsson, MNEK - Never Forget You 05/21/22
- 唯美文字游戏 05/19/22
- 3D立体图的哲学 05/18/22
- 唯美空间:过年发几张3D立体图 01/31/22
- 唯美空间,周末发几张新的3D图(原创) 01/29/22
- 看看不一样的3D立体图艺术 01/03/22
>>>>查看更多楼主社区动态...