这个叙述有漏洞：所谓超重，应该是超过设计重量导致不能正常起飞。 -6park.com

[返回渔樵笑谈首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这个叙述有漏洞：所谓超重，应该是超过设计重量导致不能正常起飞。

送交者: 峻声[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2024-08-20 10:51 已读 38 次

峻声的个人频道

+关注

回答: 维基百科的信息：由 QL 于 2024-08-20 10:32

运十满足设计要求，设计重量就是110吨，能够正常起飞，这就不是超重。我给出的波音707两种型号的数据可以看出，320比120只增加10名载客，起飞重量却增加了45吨，但你不能说320超重。

运十并非挑战波音707，而是填补空白。就算挑战波音707，第一款达不到波音707的性能，就说挑战失败而放弃，有这样的道理吗？空客挑战波音，花了多少年？

“经百余小时试飞后机体隔框出现裂纹，”只有维基百科有这个说法，考虑到维基百科的属性，国内外水军可以随时编篡，我对此严重存疑。

至于“在军队也难以达到实用标准”，不合逻辑，道理很简单，不用我多说了。

喜欢峻声朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

可以理解你的存疑。疲劳裂纹问题在任何机型上都可能存在，A380在研制阶段 - QL (453 bytes) 08/20/24

运十下马不是必须的，这跟当时以为可以依靠美国发展大飞机的心理 - 峻声 (344 bytes) 08/20/24

事实上中国巨大的民航市场必须由空客和波音填补，因为自己造不出来。 (无内容) - QL (0 bytes) 08/20/24

都已经下马，研制队伍都已经解散，资料也没妥善保存，还有啥脸面说造 - 落叶无声 (70 bytes) 08/20/24

零件都检验通不过设计标准，不停下来找找原因？ (无内容) - QL (0 bytes) 08/21/24

请问找原因了吗，彻底停掉了，近30年对大飞机不提不念，就是这样找原因的？ (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 08/21/24

原因早就找到了，隔行如隔山，只不过你不懂、也不想知道而已。简单来说是 - QL (152 bytes) 08/21/24

说说你是懂飞机设计，还是懂飞机制造？ - 落叶无声 (203 bytes) 08/21/24

大飞机研发断档了吗？不仅没有，而是一直在搞，只不过不在上海搞，换 - QL (25 bytes) 08/21/24

这就强词夺理了。民用大飞机，民用大客机。。。 (无内容) - 峻声 (0 bytes) 08/21/24

什么叫强词夺理啊！搞航空工业的基础产业升级，难道不是搞大飞机！你 - QL (218 bytes) 08/21/24

任何产业升级，都是有具体的产品。没有民用大飞机，就别谈什么 - 峻声 (132 bytes) 08/21/24

你不知道何为基础产业，就是钢厂、铝厂。是先炼钢还是先造飞机？ - QL (195 bytes) 08/21/24

是先设计，再制造，花了十年功夫，安全地飞上天了。没有你所说的 - 峻声 (308 bytes) 08/21/24

设计师要根据可能具备的生产工艺水平来进行产品设计，但是 - QL (522 bytes) 08/22/24

你这是什么逻辑？运十还没完成试飞呢，你让谁去坐？运十如果能成为 - 峻声 (214 bytes) 08/22/24

可是有人就把总理要坐、主席提议当成了上马的动力，搞成了要去献礼。呵呵！ (无内容) - QL (0 bytes) 08/22/24

即然你往政治上说，咱也说一种观点，运十在上海搞的，必须废掉，不能 - 落叶无声 (46 bytes) 08/22/24

这是不是说你也认可了运十与张春桥王洪文的关系？你把这个搞清楚了， - QL (37 bytes) 08/22/24

献礼本身没错，能不能造出安全可靠的飞机才是重点。。。 (无内容) - 峻声 (0 bytes) 08/22/24

献礼当然是令人欢欣鼓舞的。“但是”的话就不说了，都懂。 (无内容) - QL (0 bytes) 08/22/24

民气可用，就看领导者如何把握了。。。 (无内容) - 峻声 (0 bytes) 08/22/24

至少可以不必让出全部市场。。。 (无内容) - 峻声 (0 bytes) 08/20/24

航空市场是另一个专题, 可以单聊，先把运十的事搞清楚。 (无内容) - QL (0 bytes) 08/20/24

应该很清楚了。C919上马没人反对，就是因为大家都认识到运十 - 峻声 (167 bytes) 08/20/24

运十不是上马的问题，而是追加研发投入的问题，果真没人反对吗？ - QL (90 bytes) 08/20/24

这是毛泽东要求上马的项目，如果毛泽东还活着，肯定能追加投资。 - 峻声 (267 bytes) 08/20/24

违反了实际水平和能力，谁决定的都一样要走弯路。别说当年的 - QL (219 bytes) 08/20/24

争论的不就是你认为没有实际能力，我认为已经飞上天了，就证明了有能力。 - 峻声 (207 bytes) 08/20/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]