郭文贵群体为什么没有开创新国家的思想资源和道德资源？


  2024年7月16日，反共的中国富豪郭文贵被纽约市联邦法院判处9项罪名成立，其主要罪名是欺诈罪——郭文贵从他的网络追随者那里骗取了10多亿美元，其中8.5亿美元是通过喜马拉雅交易所，以发行“喜马拉雅加密货币”（简称“喜币”）的方式骗取的。
  同一天，郭文贵领导的“新中国联邦政府”的基础产业企业——喜马拉雅交易所被迫停止运营，这标志着红极一时的“喜马拉雅加密货币”产业的终结，包括“喜币”投资者在内的全世界“喜国战友”（郭文贵粉丝）的十多亿美元投入都打了水漂。
  “新中国联邦”大总统郭文贵的电诈王国轰然倒塌。

  许多郭粉“反贼”以孙中山当年同样向海外华侨募捐，且发行未来政府债券，来为郭文贵辩护。其实我一直反对以道德家的标志来要求政治家，我认为流氓反共，也是好事，孙中山难道没有流氓的一面？孙文不照样成了辛亥革命的旗帜，和国民党的“国父”吗？
  但郭文贵和孙中山，却是存在本质的区别的：孙中山是真搞革命；郭文贵革命是假，骗钱是真。
  孙文在在海外得了钱，真地用来组建队伍，发动国内暴动、策动暗杀满人。。。郭文贵发行“喜币”的近十亿美元受益，除了拔了一根毫毛来支持他的嘴炮“爆料革命”团队之外，都用于自家奢靡的生活，既没有组建倒共队伍，也没有资助国内的抗争。
  而且，郭文贵发行“喜币”都是一个骗局。
  本来，以郭文贵的超绝口才，发行加密数字货币，是比孙文募捐和发行未来政府债券更好的办法，因为既可以充分利用海外广大华人的发财心理，又投合广大异议华人对中共专制的憎厌情绪，但郭文贵却搞一锤子买卖：
  在未取得任何金融管理机构认证、不加盟任何虚拟货币交易平台、无技术团队支撑、无区块链加持和数字货币所应用的加密算法。。。等虚拟货币基本发行条件的情况下，单凭郭文贵团队自创的“喜马拉雅交易所”平台，就粉墨登场、招摇上市，等于是在“三无”——无技术、无资质、无（第三方）平台的情况下忽悠上市，欺骗广大投资者。
  而且“喜币”根本就没有去中心化的特点，由于只在自创平台“喜马拉雅交易所”上交易，其他虚拟货币交易平台都没有实时的“喜币”交易行情，郭文贵团队一手遮天，其运作毫无透明可言，一切都围绕郭文贵团队成立的“喜交所”和“喜联储”这两个黑洞中心运转。
  也因此，投资者购买“喜币”，不像购买其他虚拟货币（如比特币）那样，可以从多个第三方平台和交易所购买，而只能打钱到“喜马拉雅交易所”在巴哈马群岛的账户，名为“喜马拉雅山国际结算”，结果是“肉包子打狗——有去无回。”投资者所在国银行和政府也鞭长莫及。
   郭文贵吹得满嘴生花、天花乱坠，说什么喜币是一本万利、只会涨而不可能跌的新世纪货币，也是可以推翻中共的“数字代币”。。。郭文贵信誓旦旦地声称喜币将在格林威治时间2021年11月1日11时上市，结果到了那天吻鬼先生却笑眯眯地两手一摊，变卦了：Very Sorry，何时上市？只有上帝知道。反正投资者的数亿资金已经入了他的龟口。。。
   凭借其超绝的口才，和对洞察大众心理的天才，郭文贵骗得风生水起、财源滚滚，但钱一到手，郭文贵就一竹篙打翻一船人，于2022年2月16日在美国康涅狄格州申请破产，让被“喜交所”放出的“喜币市值已达430亿”利好消息激动得飘飘然，已经看见暴富天国的郭粉，大批地猝晕在厕所。。。
  
  综上可见，孙中山的圈钱，和郭文贵的圈钱是有本质的区别的：孙中山真是为反清革命圈钱（虽则他也用别人的钱吃喝嫖赌）；郭文贵则完全是为自己圈钱（利用别人的反共热情中饱私囊）；孙中山的同盟会是真往国内举事的干货；郭文贵的“新中国联邦”、“爆料革命”，是真嘴炮假革命的赝品。

  郭文贵为什么在美国，比中国输得更加快？因为他中国流氓资产阶级的习性不改，他把他在中国曾经无往不利的的黑恶手法，拿来用在美国，殊不知这一套在美国是行不通的：
  郭文贵在中国曾经无往不利的的黑恶手法，就是靠脑控中共高官圈钱，用的都是欺男霸女、敲诈勒索、毁约绑票、栽赃构陷等赤裸裸的黑恶手段，因有中共高官的保护伞，而长时间畅行无阻，典型就是脑控国安部副部长马健之后，利用国安局的碾压性特权，敲诈勒索构陷洗劫其他商人，空手套白狼，闷声发大财。
  但这一套在美国是行不通的，为什么？一则因为美国的官员任期短暂、权力相对有限，不可能象中共高官那样一手遮天，因此即便脑控了美国官员你也无法象在中共国那样横行——因此，郭文贵虽然竭力讨好川普，并收买了班农，把“郭媒体”打造成挺川媒体平台，就选举问题和疫苗问题，对民主党火力全开，郭文贵也无法长久得瑟，反而因为孤注投机共和党，深度卷入美国内斗，而招来民主党的清算，加速了自己的入狱。
  二则，美国社会虽然也是流氓得势，但游戏规则与中共国大不相同，中共国是权力通吃的社会，美利坚则是金钱至上的商本位的社会，商业的游戏规则和契约你必须遵守，不能够踢开规则、撕毁契约，赤裸裸地放烂，否则就会官司缠身、代价沉重，因为美国好歹有个三权分立的框架，没有哪个美国官员能够保你无规则横行。
  虽说美国商人同样耍流氓，但基本上采取利用规则、钻制度空子、打擦边球的不违法方式，维度较高，象郭文贵这样践踏规则、赤裸裸坑蒙拐骗的下三滥做派，在美国是行不通的。
  那么，既然郭文贵黑恶属性，更适合中国，而不适合美国，那么，郭文贵为什么在国内也混不下去，不得不丢下国内巨额资产，仓皇逃亡海外？
  因为郭文贵的发家致富，没有商业含量和技术含量，全靠利用中共权力巧取豪夺，因此郭文贵对中共，没有任正非、马云、马化腾那种价值，中共不可能容忍郭文贵之流长久的富贵。
  再则，郭文贵脑控中共高官为自己圈钱的法术，在中共国是不可持续的生存模式：因为中共高官也是红朝皇帝的一条狗，说废就废，可能朝不保夕，而且中共高层存在激烈的狗咬狗，脑控中共高官，等于一边倒压注，使得自己迟早会在中共派系斗争中，因后台倒台而完蛋：国安部副部长马建的倒台，就宣布了郭文贵国内大业的毁灭。
  除非你脑控了红朝皇帝，否则长久富贵是不可能的，而郭文贵并非狐狸精，脑控皇帝是不可能的。
  郭文贵算得上中共国流氓资本家中最另类的一个，他对中共官僚并非局限于行贿讨好，而敢于主动出击，以偷拍色情视频、秘密收集中共官僚贪腐证据，对中共官僚进行反向要挟，迫使其动用手中的权力，为自己的利益服务。
  但这一招对红朝皇帝是没有用的，习近平非但不怕你告他，反而会拧掉你的脑袋。这一招对于其他中共官僚，也是一条险恶之路，且路会越走越窄，因为这种脑控手法会引发其他官僚的警惕和仇恨，尤其掌握刀把子的政法、特情官员，他们一旦急眼，要物理消灭郭文贵这样的脑控者并不难（尽管郭文贵请了多名保镖）。
  因此，郭文贵在国内失败是必然的。

  既然郭文贵这一套无论在中国，还是在美国，都只能得逞于一时，那么他为什么不改一改呢？
  因为郭文贵改不了。中国流氓资本家的黑恶习性，在郭文贵身上已经根深蒂固，他只会这样玩，而不懂别的。
  顺便说明一下，什么是中国的流氓资产阶级？为什么说郭文贵是流氓资本家？什么是中国的流氓资产阶级？就是中国资产阶级中依附于中共统治集团，助纣为虐，并利用中共权力发家致富的那群人。
  其实，现今的中国资产阶级群体，几乎都带有流氓色彩，尤其是资产阶级中的大V群体，因为在习共极权下，具有相对独立性的民族资产阶级根本无法生存（孙大午就是典型）。
  中国的资产阶级可分为权贵官僚资产阶级——即资产阶级化的中共权贵官僚、及其家属，和非权贵官僚资产阶级两大类，后者依附于前者，前者就是大小流氓头子，后者普遍有流氓色彩，普遍有流氓色彩的中国资产阶级群体中，又分为流氓色彩重的，和买办色彩重两大类：
   如较文明的马云，就属于买办色彩类的中国资产阶级。马云靠中共暴发，暴发后却投靠美国犹太财团，对中共怀有二心，故首先遭到习共制裁。
  郭文贵则属于非权贵中国官僚资产阶级中，极端流氓色彩的，他的发迹，不仅没有任正非、马化腾的技术含量，连另一个流氓资本家刘强奸（刘强东）那点商业含金量也没有，纯粹靠流氓的欺男霸女、巧取豪夺，以及中共官僚的保驾护航。
  这种人自然有术无道。郭文贵智商虽高，但文化低下，不学无术，既不像孙中山出身华侨知识分子、并有留洋的学历，也不像土鳖小知识分子毛泽东一生有手不释卷的阅读癖。。。文化的低下，注定了郭文贵没有思想资源，也没有今夕何年的历史感，没有历史观的人，哪来使命感？
  郭文贵和他的阶级战友+密友——同为借助中共体制暴富起来的中国前国足郝海东，有着高度相通的一面，就是只能咋呼“中共邪恶”、“自由民主”，至于中共为什么邪恶？中共造成了什么问题？现今中国的危机有哪些？危机如何解救？现今中国社会的历史坐标在哪？中共倒后如何建国、建政。。。他们都是两眼一抹黑、脑中一锅粥，郝海东更是说不过五分话，就要炫耀一把自己曾经和薄熙来，或是哪个中共高官的特殊关系。。。
  毛泽东的文革造反、邓小平的不择手段向钱看。。。共产党唯物主义粪缸里泡大的村痞小混混头领郭文贵，从小家教极差，因此自然也没有道德资源：一个从小穷疯了、且失却传统的村痞混混，大概率是一个不择手段的最大化利己主义者，什么“自由”、“民主”、“新中国联邦”。。。都是嘴上唱得好听，实际上都是骗钱入自己龟口的大手笔花样忽悠，郭文贵他对民族、对国家哪有一丝一毫的使命感，和责任心呢？
  彭明和王炳章，多少有孙文的背影；但郭文贵却只有奸商的影子，因为郭文贵一开始就是一个流氓奸商，而且从来都没有想去做孙中山，他怎么会有革命的干货呢？
  郭文贵为什么得了钱不去倒共干革命？无非那样风险高，利润低，不符合他的利己最大化原则。在郭文贵眼里，一旦真地拿钱去倒共，必然会遭到中共真刀真枪的对付，说不定步彭明和王炳章的后尘，“人不为己，天诛地灭”，只有傻瓜才去冒那种险！
  另一个高举“武装反共”旗帜、把创建武装反共基地的幌子挥舞得上下翻飞的骗子麻不群（即麻辣空间，诱骗走线华人去他的农场当奴工），是酷似郭文贵的同一类人，唯一不同的是，他的策划能力和忽悠天赋，比郭文贵差得远。

  郭文贵是中国流氓资产阶级的典型代表，他的失败也道明了一个事实，即：中国的流氓资产阶级不具有开创新国家的思想资源和道德资源。


曾节明 2024.8.7 雨后凉爽清晨