留园网是一个“自媒体”网站，有许多原创写手，时常能够写出比较不错的文章·随笔，也有一些主张“原创”的网页如“三叶原创”，“自由文学”等等。当然，也有一些随便乱砍的，任意胡编乱造的，甚至有刻意释放假信息的，也有借助AI编造一些“偏激·甚至骇人听闻（标题·内容）”的时论时评文章的等等，不一而足。所以，就产生和面临着一个课题：自媒体如何自律？以及自媒体网站如何规制（管理）这类问题？本文意在提出这个问题，供网站管理人员思考。
本文另外一个主题，就是想谈谈“原创”舆“原创性”！旨在深入思考与其关联的“创意品牌”和有分量的主题论述及高水平的“原创性”观念·主张·舆理论方法，乃至真正的理论学派。
首先，引用维基资料有关著作权法律概念：
”原創性門檻（英文：Threshold of originality）是源自英美法系的一個著作權法概念，用來檢驗某一作品能否得到著作權法的保護。原創性是作品獲得著作權法保護的前提要件[1][2]，其要求作品需為作者獨立完成，具備最低程度的創意，不能是單純複製自既有作品。只要一件作品具備最低程度的創意，即可達到原創性門檻而獲得保護[3]。此外部分地區的原創性門檻還要顧及作品利用價值和商業價值。

缺乏原創性的作品雖然無法獲得著作權法保護，但仍可依據商標法或專利法中的相關規定，又或者依據普通法中的假冒行為來尋求智慧財產權保護。“{维基}

显然，这是有关原创性作品的一个高规格的法律上的定义，可以供大家常常谈起的“原创”作品的一个参考基准；同时，又具有比较意义即不仅仅只是发“自己写的”，而且是具有“原创性”价值的，别人没有提出过，也没有深入論证的观点·概念甚或学术理论主张等等。 也就是，通常在专业学术评论中的“第一次”“首先”“最早”提出什么什么的概念·观念·理论主张等等。这在科学技术界比较流行：因为科学技术的的发明创造及其专利申请等等，不但具有重大荣誉也包含着巨大利益（专利权）。之后就有了知识产权舆著作权等等。延申而论，这就不仅仅只是荣誉·利益而涵括了科学界·人文社会科学界的道德伦理舆人格品质问题等等。这里面的道理非常显明，不用过多解释，大家都会明白。尤其是当下学界的读研和论文创造，原创舆原创性，是基本的要求；而原创性的价值，才是学术审评的关键指标。
而在此我想提出的是一个中文作者或华文世界比较典型和突出的现象或“原创性问题”即，文章观念的出处，和相关同类·同主题的文章论述，似乎和自己并无什么关联；反之，自说自话，提出什么想法·观念主张，并不需要相互应证，和深入探讨（包括学术争论）等等。所以，比较西方著作普遍的注释·相关著作目录·著作文章中提及的名词·人物·文章等等（有时可能占到全书页数的5分之1乃至四分之一不等）。对此，有人会指：那是学术·象牙塔·学究们的作派。但其实这之中是很有学问和真正的“科学思维方法的意义”。发现·科学探究·学术争论·切磋·传承·等等，都是在科学探索道路上不可或缺的；包括人文社会科学的乃至政治法律思想科学探索领域。再就是崇尚“原创”舆追求“原创性”！无疑应该是留园舆自媒体参与者值得提倡的！同时，关注“品牌原创”议题，这在实际中或在网络世界，尤其是在自媒体+AI时代，是个有益的攸关品质·质量提升的课题。