作者：肖仲华
关于油罐车运了煤制油又运食用油的新闻一经曝出，立即引爆了舆论风潮。毕竟食品安全问题是有历史伤痛的，人们的愤怒情绪可以理解，而那些蓄意带节奏的媒体和自媒体恰恰也正是充分利用了这种可以理解的情绪，一直在不遗余力拼命带节奏。
如果是往常，这种愤怒情绪一定会持续一段时间，各种不分秦红皂白的指责与谩骂会充斥网络，然后就是相关企业的正常经营遭受重大打击，利益严重受损，甚至可能是某个或某几个涉事企业的倒闭或某些品牌的死亡。
这一次很奇怪，愤怒的情绪没持续两天，舆情却开始反转了。充斥网络的质疑和指责似乎更多指向了曝光这一事件的所谓“良心记者”及其媒体。为什么会是这样子？
观察事件的经过，我发现根本原因可能是网众的认知能力有了质的提升，或者说中国社会对认知战及其背后的经济战已经有了充分的认知，不再轻易被带节奏。如果这个初步的判断是真实的，其意义就非同小可。
今天的中国社会，面对美国和西方贸易战、科技战、金融战持续不断的狂轰滥炸并没有倒下，反而取得了一个又一个胜利。但是，面对美国和西方的信息战和认知战，我们一直都很被动。究其原因，当然是阵地的丢失。过去许多年，中国的知识分子群体被西方洗脑严重，其中许多人都被洗成了当年的所谓公知或者民逗，包括当年的我自己。
随着自媒体时代到来，这些人扛着“开启民智”的大旗开始给民众洗脑。洗脑的内容当然是他们自己被洗脑时吸收进大脑里的那些东西，包括西方的价值观，西方的政治、经济、宗教、文化等方方面面。这些人一度掌控了自媒体的话语权，开始呼风唤雨般引导舆情。
曾几何时，他们疯狂到想给谁上眼药谁就得倒霉，想给政府上眼药政府就不得不被动应对而且通常都十分狼狈的地步。他们的目的，用他们自己的话说就是要证明“政府没有公信力”，“集体经济不如私有经济”，“国企不如私企”，“社会主义不如资本主义”。他们惯用的伎俩就是所谓的“扒粪”或者“挖祖坟”，对国企、政府以及政治或经济人物进行“扒粪”或“挖祖坟”，搞臭一次是一次，搞臭一个是一个。
这其实就是认知战，只是那时的中国人并不知道认知战这个名词。人类进入自媒体时代也已经有二十年之久了，经过二十年的洗礼，大浪淘砂，一代公知民逗终于谢幕了，尽管他们许多人还在垂死挣扎。
当年的公知民逗群体，占比最多的是所谓“人权律师”和“良心记者”或“公民记者”。我曾经分析过这两个群体为什么出现的公知民逗较多，结论是这两个群体都不是价值创造者，而是寄生群体，说白了就是靠社会出事或别人出事才吃香喝辣的一帮人，所以他们通常的表现就是没事找事，小事搞成大事，大事搞成灾难的一帮人。
当然，这只是从社会的生存逻辑上去分析。实际上这些人多数还有更复杂的利益背景，比如接受西方认知战的资助，做认知战的打手。认知战的目的当然是为贸易战、科技战、金融战服务的，所以他们的“扒粪”或者“挖祖坟”背后通常都有不可告人的利益关系。
此次油罐车事件舆情反转，要感谢那些认破认知战逻辑，能迅速挖掘出背后利益逻辑的人们。
认知战有一个共同的特点，就是反常识，反逻辑，反智。只要能抓住这一特点，通常就能找到其破绽，揭露出真相。
油罐车的事件曝出后，有些人马上开始带节奏，矛头直指中储粮。可是，中储粮只是食用油尤其是初加工的储备毛油的卖家，既不是运输企业，也不是购买毛油的加工企业。稍微理一下甲乙丙的逻辑关系，作为卖家的中储粮在整个事件中的责任显然是最小的。网友们的比喻也很恰当，我卖的油没问题，至于你是拿水桶还是拿泔水桶来装，这与卖家有关系么？
网友们进一步思考和挖掘，居然发现了更进一步的事实与常识。比如购买方是一家金属加工企业，不是食用油加工企业，其用途更可能是工业用途。再比如“良心记者”通过“长时间的跟踪调查”，居然只调查到油罐车本身的问题，似乎丝毫不关心所运输的油品到底去了哪里，用来干什么，有没有流入食用油市场和百姓的餐桌。更有网友发现涉事车辆所去的企业并非只是国企，更多似乎是去了外资企业。
尽管国家的调查结果尚未出来，但事情至此基本算有了个初步的头绪。反观事件从曝出到舆情愤怒再到舆情反转，是不是更像一场认知战的角力？
网众的力量是强大的。对愚者而言，这强大的力量通常表现为无脑的愤怒和破坏力。对智者而言，这强大的力量就会表现为挖掘事实与真相，回归常识与理性，祛魅认知战的神话与魔力。
在国家的调查结果没有出来之前，我们并不能否认涉事企业都没有问题与责任，更不能忽视食品安全问题。只是我们不能再像过去那样轻易被带节奏，跟着发表不加思考的愤怒情绪，学会用常识与逻辑去寻找事实与真相，做一个有智慧的网民，不被西方认知战利用，这是必需的。能做到这一点，就是民智已开，就是社会的进步。