[返回老 炮 儿首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

很有道理,台湾也做得不错。

送交者: realspiro[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2024-07-07 18:53 已读 99 次 1赞  

realspiro的个人频道

+关注

回答: 解决这个问题。韩国政府做了有益的失败的尝试。 由 太湖清奇 于 2024-07-07 18:15

美国的医疗费用的确太高, 但Medicare and Medicaid 在保护65岁以上的老年人和低收入者还是有效的。 不能说美国没有制度保护。

关键是65岁以下中低产阶层, 尤其是没有企业提供的好的医疗保险,如何对付大病?这个是个难题。

凤凰网的采访, 李教授的数据可能是来源错误,也有可能是翻译错位, 三分之一这个结论和实际差了600多倍,就是信口开河也得用脑子想想吧? 北大的教授不用大脑的?

美国每年申请破产保护的大约四五十万人,就是说每年约有大约千分之一点五的美国人申请破产保护,这千分之一点五的人中大约有三分之一因为大病而欠债破产, 就是说每年因为医疗费用而申请破产的美国人大约是千分之零点五。

千分之零点五和三分之一,李教授的信口开河错了660倍。 我看,是时候建议北大给所有的教授补补小学算术了。
喜欢realspiro朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]