慢慢看画 01
Vivian32817班长让我今天再发一篇,短时间上哪儿攒去,只能把自己以前的东西拽出来修修改改。
最近的脑子不太想事情,键盘也敲得慢了,暂且怪在天热上 :)=======================Edward Hopper的画绝大部分会让人在艳阳下 感到凄凉。举个例子 -坐在这个办公桌前,走在这个街边,仿佛没有什么美感,也没有什么可看之处。Edward Hopper,1882 – 1967,应该是四十岁以后,画作渐渐得以出售。
那时候是上个世纪的二十年代。一百年以前了。同一时期的老师和同学,都开始卷入毕加索等人的立体主义潮流去奋斗。
而他,只想描绘现实本来的模样。人物和景致,服装和形状,也大概是当年的实录。
后人对他的评价,有一条,就是从他的作品,可以清清楚楚知道美国当时的情景:
-- "He was praised for ‘complete verity’ in the America he portrayed".所以你从他的画里,看不到多少超现实主义的物事。他的很少的被评为超现实主义的作品,有一幅 Rooms by the Sea -其实现在比如像大溪地那样的风景区,建在海面上的房子错落有致,开门跳海是可以做到的,并不是太超现实哈。Edward Hopper的大多数的作品,就是光与影,美国的城市,美国的乡村。 他的城市,就是荒凉。 就连那些正在晒太阳的人们,你也不会觉得他们身上暖和。画家说,自己的话都在画中了。也并没有想批判什么。并不一定非得指向工业化给田园牧歌带来冲击等等等等。Edward Hopper生活的年代,是经过了一战 --> 像Gatsby那种自由自在的放任年代 --> 然后是大萧条 --> 接着是二战。他见证的工业化历史,汽车的产生,医药的发展,电影的壮大,那种科技对生活各方面的改变,如同我们从不知道email为何物,到如今离开网络就不知道怎么活的情形,大体上的冲击程度应该是相通的。觉不觉得他有点儿类似哈代?不知道这个类比恰当不。有一种无能为力。他们没有呐喊没有哭嚎,只是在那个环境中,静静地,在看,在记录,在旁观。
Edward Hopper把他感受到的颜色都摆在了画布上。至于联想,至于归纳,是旁人的事。自然,这个世界总会有各种诠释与表达。下面这幅,有人解读为现代化的进程已经深入到郊区。我想不了那么远,只是觉得,不管是钢筋水泥,还是荒郊野岭,都是寂寞的。
已标注为take01的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...