[返回自由理性首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

知识 VS 常识

送交者: Cunliren[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2024-06-24 12:08 已读 9893 次 1赞  

Cunliren的个人频道

+关注
我的小学中学和高中,时间上和十年文革几乎重叠。
如果要举出文革唯一的好处,那就是作为学生的我们,不用读书学习。作业啦,考试啦,学习压力啦这些东西,对我们来说是根本不存在的。上课时跟老师捣蛋,放学后满村满世界去割猪草,做家务,和同学干架,虽然饿得整天头晕眼花四肢无力。在学校里学会的唯一的东西,大概就是写大字报和批判文章。
77年大学复课,恢复了高考。但到了78年,我们高中就要毕业时,我们对学习啦考试啦,仍然没有丝毫的兴趣,也没有任何来自家庭的压力。因为在当时的农村,几乎没有人认为上大学和农村人有什么关系,读书有什么屁用。
记得78年初学校的模拟高考,我数学考了4分。连三角形内角和是多少,我也一无所知。就我的这个水平,在我们近三百名的高中毕业生里,各门功课都已经“遥遥领先”了。
因为,有伟人教导说,“知识越多越反动”。我们认真学习,深刻领会,而且身体力行。
再看看今天,我是十分同情现在的学生们的,觉得他们是中国社会里最不幸的人群,尤其是小学生中学生。我的一个侄孙女,小时候乖巧伶俐。但从从小学开始,每天天量的作业,考试,补课,课外活动(学琴考琴拿分数)。连周末聚餐,也是匆匆忙忙,来了就吃,吃了就赶回去补课做作业。现在马上就要考高中了。那个紧张啊,不仅小孩给整得木木呆呆,父母和爷爷奶奶也忙得团团转。
相比起来,现在的学生们的知识量和那时的我们相比,要多出几个数量级。
但,是不是“知识就是力量”呢?我对此是有些怀疑的。
虽然我们天天在学伟大领袖的文章语录,但我们也学会了批判。用常识,用自己的观察,用人性,来质疑来批判。
林彪事件后,小学五年级的我开始了对毛伟人的质疑,认为他“不是好人”,因为他对自己的亲密战友,死了还搞批倒批臭。
也因为老师和学校领导,在林彪事件前后对林彪的绝然不同的态度和做法,而对老师和领导颇有些轻蔑,认为他们随风倒,没有自己的主见。
打开了质疑之门之后,我对共产党那套新旧社会的宣传,也产生了怀疑。通过我对身边社会的观察,我认为我们当时的“幸福生活”一点也不幸福(当牛做马地干,但大家普遍都缺吃少穿)。
因此,从小学五年级起,我就不再信任政府的宣传,不管是广播的,报纸的,书本的。
这,也许是文革送给那些在文革中成长起来的人的最好的礼物。我们质疑,我们用常识来判断,而不是完全依赖于被灌输的知识,宣传。
再看看文革后成长起来的。他们知识量是多多了,但他们中的许多,对政府的宣传,丝毫不怀疑地相信,接受,奉为真理。
看来,有时,知识多了,尤其是被灌输的知识多了,就会淹没常识。
喜欢Cunliren朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为Cunliren的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]