5月31日，拜登总统公布了以巴“三步走”停火方案。按照这一方案，以色列将在没有消灭哈马斯的情形下从加沙撤军，并实现停火。拜登强调这是以色列提出的解决方案。而以色列总理内塔尼亚胡曾发誓要消灭哈马斯，现在怎么提出这样一个停火方案了呢？
“三步走”方案一经提出，第二天就得到了哈马斯的积极回应，而内塔尼亚胡则发表了一份声明，声称以色列停止战争的条件——消灭哈马斯及其行政能力——没有改变。西方媒体纷纷指出这与拜登的提议相矛盾。更有川普国家安全委员会的前官员把这份方案称之为“美国把哈马斯提出的方案包装成美国支持的以色列方案”。
又过了一天，以色列总理的首席外交顾问奥菲尔·法尔克（Ophir Falk）出面认可了这份方案，表示（以色列）“赞同（这份）尚不完善的方案”，“还有许多细节需要解决。”福克斯新闻用“不情愿地接受（begrudgingly
accepted）”来描述以色列的立场。
这就好笑了：以色列提出了一个它自己不情愿接受的停火方案。这话怎么听怎么别扭。由于拜登政府还没有公开这份提案的产生过程，我下面的叙述包含着推理的成分。
在美国参议院举行的有关巴以冲突的听证会上，国务卿布林肯回答提问时说，自从去年10月7日哈马斯攻击以色列之后，他已经7次到访以色列和其它周边阿拉伯国家，表面上是冲着实现以巴停火的目标取的，可是没有产生任何成果。美国一开始可能还希望以色列能够迅速消灭哈马斯，而后美国可以假惺惺做和事佬，息事宁人。但是哈马斯居然如此顽强能打，打了8个月，居然还能一次向以色列齐射几十枚火箭。哈马斯与加沙的巴勒斯坦民众水乳交融，以色列只有把加沙的巴勒斯坦民众赶尽杀绝，才能最后消灭哈马斯。以色列明白这个道理，这就是为什么以色列在加沙对巴勒斯坦人实行驱赶和种族屠杀的原因。但是，以色列的暴行激起了全世界的愤慨。随着巴勒斯坦民众死亡人数的增加，尤其是妇女和儿童死亡人数的增加，世界各国，包括之前全力支持以色列的一些西方国家也不敢再公开支持以色列了，无形中给美国增加了巨大的压力。
美国最怕孤立。为什么？因为美国要当世界领袖。领袖身后没有人跟着是很难看的一个景象，尤其是美国现在正在拉拢队伍遏制中国。美国在加沙停火上的无所作为让美国在联合国显得形单影只，一些盟国与美国拉开了距离。美国害怕这会进一步松动本来就勉强凑合起来的反华联盟，所以，它必须尽快按下加沙的战火，从中东抽身，继续全神贯注于东亚。也所以胡塞武装攻击艾森豪威尔航母这样大逆不道之事它也可以忍下，嗯，拜登围堵中国是认真的，能不能遏制再说。
加沙重启战火以来，中国加大了对巴勒斯坦的声援和支持的力度，加强了与阿拉伯国家的关系。这对美国和以色列形成了日渐沉重的压力。美国单靠以色列已经压不住中东了，这更增加了要求美国迅速在加沙实现停火的压力，以防中东国家全面倒向中国。一份哈马斯提出的和平方案，被拜登政府重新包装说成是以色列提出的方案，说明该方案是个可以拿上台面的合理方案，折射出拜登一只眼睛盯着中国，一只眼睛盯着美国大选的伊斯兰选票，情急之下在中东慌乱失措的窘况。而陷入窘境的根本原因在于美国无视他国基本人权的帝国主义本性。
美国暂时压住了内塔尼亚胡，于是这份方案好不容易提出来了。但接下去怎么演？谁来为这份方案的执行提供担保？哈马斯能够信任美国吗？美国能一直压住心不甘、情不愿的以色列吗？



贴主:峻声于2024_06_03 17:27:26编辑