[返回三叶原创首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

《过敏》適用於極少數。習得性無助卻適合>99%的人。

送交者: wordpress[♂☆★声望品衔7★☆♂] 于 2024-05-27 10:45 已读 3470 次 3赞  

wordpress的个人频道

+关注

回答: 谢谢留言鼓励。大作《过敏》确实很有深度很有启示性 由 江天云月 于 2024-05-27 9:18

實際上,不管對卷在口頭上取什麼態度,絕大多數人實際中是支持的。唯物主義的核心,物質決定精神,就等同精神最終還是困在物質的鐵籠子裡。絕大多數人對此深信不疑。當然無助地、盡量好地去卷是應該的。

社會是籠中籠,盡量地去“理性”和科學地生活,即是習得性無助,只是不悲鳴而洋洋得意。“理性”加上社會鐵籠,只能得到“精緻的利己主義”,幾乎是必然的,封閉籠中的最優化解。幾乎沒有人去試圖打破習得性無助。就像心理學家試圖用實驗表明的,這是“生理的、自然的”。也幾乎沒有人認為可以打破習得性無助,因為那是“實驗的、客觀的、科學的”。

但,物質能徹底決定精神嗎?現實社會是封閉的嗎?困境能剝奪人的精神自由嗎?對大多數人,肯定是對的。但有80/20 定律。

弗蘭克不是孤例,文天祥講,“誰知真患難,忽悟大光明”。莊子講,慎到棄知去己,而“緣不得已”(習得性無助),泠汰於物以為道理。豪桀相與笑之曰:“慎到之道,非生人之行而至死人之理,適得怪焉。”過敏的人,可以從中找條出路。
喜欢wordpress朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]