直升机的安全性
很多人认为直升机哪里都能降,不能飞了找个地方停下来,安全性比其它飞机高多了。这是典型的误解。从物理空气动力学说,直升机是个不稳定系统,如果没有主动干预(一般说是飞行员)飞行器不能保持稳定状态,这是控制上与固定翼的最大区别。目前固定翼飞机,只要肯花钱都可以很容易的装上自动驾驶,因为控制简单,至少能保持高度。而直升机不行。固定翼的空气动力学我能给你从高中数学到微分方程都写出来,旋翼对我来说永远是七窍开了六窍,太复杂。目前在美国的轻型直升机只有欧洲的几个机型有自动驾驶,R22, R44这些常见机型都没有。USCG引进的法国海豚也是当年这方面领先的。从气象条件适应性来说,美国国内民直升机大多数都不具备复杂气象条件的飞行资格。NBA科比的事故记得嘛?黑鹰的民用型,但是公司所有直升机都是VFR的,不具备云中飞行能力。同样的固定翼包机公司是不可能的。这种情况造就直升机飞行员的圈子中成为一种文化,天气不好就往低飞回避天气,这样越飞越低,科比的事故就么来的。这与一般固定翼飞行员的文化完全不同,固定翼的圈子是鼓励飞行员接受复杂气象下的训练。这次伊朗总统出事看来也是复杂气象下,听新闻据说有雾。不论是100米还是1000米,如果失控摔了,结果都一样,在1000米,至少应变时间长多了。澄清一点是否直升机碰上引擎故障就是铁砣一样呢?只要不是旋翼抱死,至少理论上不是,旋翼可以进入所谓的自旋状态(auto rotation)还是可能安全降落的。美国陆军越战期间大量训练直升机飞行员,有一个科目时600英尺进入自旋,200英尺改出的科目。飞机的年龄:40年的飞机算老么?固定翼的不算,特别是现在FAA ATP 1500小时的要求,好多小孩都是买个爷爷辈的60年代产cessna在天上画圈凑时数。但是旋翼的我不清楚,还是记得越战的例子,H-1的旋翼大概是100小时就要一次大检查。根据目前公开的资料,美国总统的Marine One,各种维修是时数减半来保证安全:如前述100小时旋翼检查,放在Marine One上就是每50小时一次。我飞过的奇怪玩艺多了,很多没有FAA适航证,没感觉到不安全,但从来没有欲望进直升机。比直升机更不安全的是V-22。如果天上再多出几个4旋翼8旋翼的,Osprey就得让位了。
几年前在成都附近拍到的。
已标注为ming1000的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...