马克思的双簧：大资本寡头隐性专制的教父哈耶克
  ——哈耶克的大错之二：把自由竞争当作资本主义的常态




  哈耶克的另一个大错，是把资本主义自由竞争的阶段，当作资本主义社会理想的常态，而事实上自由竞争阶段，是资本主义社会的暂时阶段，是一种不稳定平衡，垄断，才是资本主义的常态和稳定平衡：

  资本主义自由竞争的状态下，资本会迅速地集中于少数寡头之手，从而形成垄断资本主义：
  美国由自由竞争资本主义，发展到垄断资本主义，用了约70年的时间，而日、韩仅用了40年的时间，中共国由江泽民时期九十年代特色资本主义自由竞争时期，飙越到胡温末期高度垄断阶段，仅用了20年！

  如果照哈耶克的主张，政府不作干预，或者少作干预，则必然会形成大资本寡头操控政府的局面——政府傀儡化，老板帝王化：
  大资本寡头可以采取收买政府首脑、议员、法官，或安插亲信担任政府部长等多种方式，出台维护大资本寡头既得利益的法律（如美国臭名昭著的“孟山都保护法”），或者成立由大资本寡头资本操控的“民间协会”（如美国医学学会）。。。等多种手法，剥夺政府的职权，后台操控政府。
  另一方面，大资本寡头通过资助和收购的方式，控制了教育系统和主流媒体，照样对大众和社会精养进行洗脑，而有违“政治正确”的人士照样被解聘，有违“政治正确”的言论照样遭过滤、被封杀。。。从而形成了近似于共产党专制的一手遮天（当然，以“政治正确”的方式），请问这是自由吗？
  这就是美国今天的现实。

  不要以为美国这种大资本寡头的隐性专制的专制程度，在任何方面都要比共产党的专制为轻。例如，美国民众在医、药方面的自由，就比共产党专制下的中国人被剥夺得更加彻底：
  操控美国医、药的大资本寡头，通过望美国药监局、疾控中心、国家传染病研究所、国家癌症研究所。。。等部门安插亲信，架空了美国总统（当然，有些总统本身就是其亲信，如拜登和布什父子），又通过自己资助和掌控的“民间组织”——“美国医学学会”所拥有的全美医生执照审、发权力（这是资本寡头从政府手中夺得的重要权力），由此形成了一张剥夺美国民众医、药自由的专制大网：
  其一，通过医生的处方特权，剥夺民众获取药品的自由；
  其二，通过把控医生执照的审定和发放，剥夺医生用药和选用治疗方法的自由，“不听话”的医生，将被吊销医生执照，这对于苦读近十年才取得行医资格的美国医生来说，无疑是巨大的打击；
  其三，联手政府卫生部门，操控医生、药商，发起强制的医、药专制暴政。最典型的就是新冠疫情期间，强迫和诱骗美国民众接种副作用巨大的辉瑞、莫德纳新冠疫苗。
  为此禁止医生开具对新冠有强效的药物——伊维菌素、羟氯喹，甚至全美下架伊维菌素；为此调动主流媒体，全面下架质疑新冠疫苗的言论、全面下架其他治疗方法、一度全面下架支持伊维菌素、羟氯喹治疗新冠的言论。。。把这些统统打成“阴谋论”、“虚假言论”、“反科学言论”。。。明白人不禁惊觉：这与共产党的手法何其相似！

   大资本寡头对政府的操控，及美国医、药的彻底垄断，导致美国医、药商的贪欲象癌细胞一样地无限扩张，这才是美国天价医药费世界第一（比北欧重税国家都昂贵得多），甚至包括白领在内的美国许多人看不起病，买不到药。。。的根本原因。
  这就是哈耶克的自由。

  对于现今的垄断资本主义，不要说政府不干预，即便以主要资本主义国家政府现有的干预，也基本不能制约其弊端及垄断的扩张。例如：美国的“反垄断法”，只能表面制约资本家在同一行业的垄断，却不能资本家变相地垄断（如以家族成员、亲信的名义垄断），更不能防止资本家跨行业的垄断，如通过把多个行业的资本收购于自己手上，形成集传媒、医药、金融、服务等多行业的独立资本王国。

  哈耶克的自由之路，实质上就是通向大资本寡头隐性专制（垄断）的道路，它是另一条奴役之路，今天的美国证明了这一点。
  其实，哈耶克对自己的反自由面目，并没有精心加以遮盖，他在其《通向奴役之路》中就黑纸白字地说：
  “我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下存在更多的文化和精神自由——至少可以想象一个高度同质化和教条的多数民主政府其统治的压迫程度，或许并不亚于最坏的独裁统治。”
  哈耶克反对福利、反对限制资方的剥削、漠视政治自由，反映出他对人权的蔑视；哈耶克虽然高唱“经济自由”，却主张镇压工会，这恰恰是违背经济自由的。
  他公开赞赏皮诺切特、萨拉查等残暴的右翼独裁者，并对南非的种族隔离制度作辩护。其原因无非就是他的经济极右主张，只有专制独裁政权才能顺利推行；他的得意门生撒切尔说破了这一点，她说：英国的民主制度很难实行他的（极右激进）主张。

  显而易见，哈耶克骨子里是一个弱肉强食的社会达尔文主义主义者，而与自由毫无关系。中国主流反对派之所以痴迷崇拜哈耶克，是因为被他在《通向奴役之路》的真知灼见光芒迷花了眼睛，看不到哈耶克的另一面。有些哈耶克粉，则自身也是也是哈耶克式的唯物主义者+物本主义者，以经济发展为本的沈良庆先生就是代表，他们自然象马克思一样，只重物而忽视人，而把人不当人的观念，是邪恶之源，所以我说沈良庆是在野罗干，并非乱扣帽子；沈良庆如果上台成了一把手，大概率会成为李光耀。

  哈耶克想当然的资本主义市场万能，也是一个神话：资本主义发展至今，已经暴露出反文明的另一面，如大资本寡头操控的美国医学学会癌症研究协会，及政府卫生部门，就挖空心思地以“副作用”、“不科学”等等借口，阻止了治疗癌症数百种新药和新治疗法的面世，而上世纪中期产生，早被证明副作用巨大的化疗，迄今却仍被坚持用作治疗癌症的主要方法。。。显而易见，这是对医、药进步的巨大阻碍，癌症迄今仍为不治之症，主要是人为造成的。

  而这个“人为”就是资本主义的必然产物：某项发明、或某种新产品，如果触动了大资本寡头暴利的蛋糕，那它就会遭到毫不犹豫地打压，甚至扼杀。
 
  资本主义并非万能另一例子，就是市场对现今多国的超低生育率毫无调节力。

  要改变这种弊端，唯有借助外力（如政府的力量）。

  马克思代表一种奴役，哈耶克则是另一种奴役；真道，应该在马克思和哈耶克之间。
  
  

  曾节明 2024.4.16 春晖下午