马英九访陆时，当着习近平的面说出了“中华民国”，在回到台湾后，又一次将中华民族说成“中华民国”。守望者根据事情的原委指出这是马英九的口误。然而就这样一个口误，在台湾竟然被有些人士津津乐道地拿出来当作揩油成功的例子，着实让人大吃一惊，台湾的政坛已经堕落到了这种地步。
退一步说，如果马英九以口误的方式在习近平面前说出“中华民国”是一种成功的话，那么这种成功也太低俗了。吹嘘马英九玩这种拿不上桌面的小动作，对马英九个人的品质绝对是一个巨大的伤害。最近苏起出了一本书《美中对抗下的台湾选择》，书中将马英九那种过于注重个人操守甚至到了刻板的地步的个性描述得活灵活现。守望者认为马英九从个人品格来看，绝对是一个表里如一的正人君子。
“九二共识”是一种君子协定，而且是口头的君子协定。君子协定不可能明文一丝不苟写下来，靠的是双方的善意。“九二共识”中有着“共识”也有着“分歧”，但是作为一个君子协定，“九二共识”的基础就是善意。从公开的报道来看，大陆方面严守分纪，出面都是党务系统，习近平讲话中也没有提及“中华人民共和国”这一政府官方名称。马英九的发言主题也是基于民族和情感，比如强调中华民族，用“中国人”来替代引起争议的政治含义。所以看得出来双方都是出于善意。事实上，在马英九回到台湾后，马英九基金会执行长蕭旭岑也第一时间出来辟谣马英九“口误不是口误”的说法。
曾几何台湾凭借“民主化”被很多华人捧为“华人之光”。台湾比较顺利地推出了民选制，代议制，政权也经过了几次和平更迭。台湾人在欧美也一贯以勤劳，聪明，智慧而备受尊敬。如苏姿丰，黄仁勋等等。然而随着台湾当局刻意推行的去中国化则表现越来越多的“民粹主义”的例子，最先令人失望的是2014年的太阳花学运。一个成熟的民主社会，必须有法制保护自由的运行，所以不存在绝对的自由。太阳花学运则是置现有的秩序不顾，直接跳过代议制，由一群学生直接占领最高立法机构，同暴民无异。很令人诧异的是这么一场暴民运动竟然被捧为“太阳花学运”（据说，太阳花代表希望）。同样的事件如2021年特朗普的支持者冲进美国国会，则被定义为“国会骚乱”，并且当场至少有一人被击毙。
2024年初王志安事件披露出来的内幕来看，台湾社会同法轮功这一极端民粹的势力的配合已经非常深入。守望者一贯认为亲美没有任何过错，在现在这样一个国际现实下，一个小国、弱国（含台湾）要想生存，必须依靠一个有实力的大国。然而，任何国家应该必须基于理性，而不是冲动，而民粹是不折不扣的冲动，虽然最后煽动民粹的势力不会是出于冲动而且基于理性。煽动民粹的势力利用的是被煽动者的愚蠢。

贴主:lookingout于2024_04_13 10:10:36编辑