这样的话题, 因该用科学的方法来讨论
回答: 深挖:第二個登上月球的人,為什麼不敢對著《聖經》發誓? 由 sc7s 于 2024-03-03 23:21
这个视频时用网红手段哗众取宠, 夹杂着民科似的伪科学。再说了一个人粗鲁地像Paparazzi那样堵着BUZZ ALDRIN, BUZZ 凭什么要回答他? 假象一下:哪天一个你不认识的而且粗鲁的家伙用拳头敲你家门,然后你开门了,他粗鲁地嚷嚷,让你手摸着圣经发誓你不是中国共产党员,你会对他发誓吗? 我不知道你怎么回答,我会平静地对他说:我可以摸着你的圣经发誓, 你只需要往前再走一步,我手中的Beretta 92FS 就可以非常清楚地回答你的问题。关于我的Beretta 92FS, DDM4 V7 及其它, 我会另外开题。 用科学回答阿婆罗11宇航员包括BUZZ,究竟暴露了多少宇宙射线辐射, 建议你们不要看民科视频,多查查科学文献。 这里推荐一篇科普:https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/apollo-rocketed-through-van-allen-belts/大约的计算,根据阿婆罗11经过Van Allen Belts的时间约为68分钟,在不同宇宙射线强度的区间总共暴露了大约 16Rads, 也就是160mSv, 这是没有任何屏蔽的所有射线的总剂量。 Apollo飞船的铝质外壳提供了一些屏蔽,宇航员接受的剂量会小一些。 根据NASA的资料,Apollo 随身的剂量计平均记录的剂量平均为5Rads也就是50mSv, 比较中美之间的飞机机长,满勤平均一年下来暴露的剂量大约是3mSv。 无论是理论计算的最大160mSv 还是记录仪的50mSv, 都远低于阴谋论号称的剂量10倍或30倍以上, 远远低于致死剂量。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...