最近那位老人死了,当年河南艾滋血祸的解决真的是她的功劳?
某位老人的去世,又引起了对当年中原血祸的讨论。实话实说,那位在美国去世的老人,在这件事情中确实起了很大作用,做出了很大贡献,但如果把事情的最终解决完全归功于她,那未免言过其实。我认识一位大哥,他是亲自参与过国家对那场血祸事件处理的。那场艾滋病血祸的发生,有复杂的历史经纬。一方面,国家当时很穷,老百姓收入太低,贪图卖血收益。另一方面,当时艾滋病并未大规模传入我国,整个防疫体系和卫生系统对此缺乏警惕。还有就是当年并未建立全面系统的无偿献血制度,血液成了市场化的商品,而且严重缺乏监管。事情发生后,国家非常震惊,第一时间就派出了极高规格的联合工作组处理此事,我那位大哥就是其中之一。具体的处理过程,我就不说了,反正中国此后再没有再出现此类事件。这位大哥从河南回来,带回来一个孩子,是一名艾滋病孤儿,父母都死于艾滋病,他成了孤儿。我这位大哥决定收养他。收养了这个孩子,首先要解决他的上学问题。孩子没有艾滋病,但是,当时那个氛围,老百姓都有严重恐艾症。一听说这个孩子是艾滋病孤儿,学校孩子家长们联合起来坚决抵制孩子入学。连着几个学校都是如此。后来,这位大哥流着泪对一个小学校长说:如果连北京都容不下这么一个可怜的孩子,那中国还有什么希望。后来,这位校长和大哥一起,一个个的说服教育,先说服副校长,再说服班主任和老师,最后一个个说服家长,最终才解决了孩子入学问题。其中的艰难委屈,不堪回首。这个艾滋病孤儿,已经在北京健康长大成人。解决一个艾滋病孤儿的入学问题都这么难,大家可以想想,这起血祸的善后工作有多复杂。俯下身子解决问题,远比呼吁批判困难的多。这场灾难的解决,以及在制度层面避免再次发生,是国家多个部门的无数人殚精竭虑默默做出了大量工作的结果。但是,出于种种原因,他们的工作和付出始终没有被宣传和公开。比如这位大哥,他坚决不让我说他的名字身份,不想对孩子和自己工作造成影响。那位老人,她最大的贡献就是将这件事在国际上大规模传播,客观上促进和推动了中国防艾工作的进程。对此,应该承认。但此后,国际上某些政治势力试图利用她的影响力达到一些政治目的,而她对此缺乏认知甚至积极配合,甚至在血祸过去几十年后依然如此,这实话实说就很不合适了。那场血祸过去多年了,现在,应该不会有人再担心这样的悲剧会再次发生了。这个国家,在不断的进步。这种进步,是无数人默默努力的结果。那位老人,曾经也为此做出过自己的贡献。愿她安息。
贴主:chentom60于2023_12_11 12:19:15编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...