靠条约保护、靠口头应承能保命？美国是最现实的，出尔反尔是常事，今时今日还有谁能相信它。前期有南越做例子最后一走了之，一场朝鲜战争己把美国打到永远扒下，越南战争时口头警告叫不要过十七度线就不敢过，只用口头警告他都害怕更别说开打了。
台湾以为美国一定会保护，美国说保护台湾、支持台湾是因为台湾目前还有一点牵制中国的利用价值存在，等到这点利用价值都没有了，美国还会保护支持吗？美国会不顾自身利益和拥有核武器的中国开战？连白痴也不会相信，国共内战时他都不帮，现在要他和核武器大国对抗有可能吗？一句话概括“港独、台湾、完全不懂时务”。
弱国无外交才是真理，一切靠实力说话，有些人以为看了几本历史书，喜欢拿条约说事，条约能当宝贝？条约能保护你？说白一点就是双方在利用，弱国小国想利用强国保护，弱国小国其实就是强国的馬仔喽啰走卒，强国就是大哥一言九鼎、指东你能走西？你胆生毛敢不听话？等到你们这些喽啰走卒没有利用价值之时，就会把你一脚踢开，理你条约不条约的。
例子很多《苏日中立条约》苏日互不侵犯条约、是第二次世界大战期间，苏联与日本签订的在战争中相互保证中立的条约。这是双方在利用，当时双方利益基本相同，苏联有大量兵力在远东，想把兵力调回对付德国，所以利用同样问题的日本，日本想把兵力向南调对付英美。
你日本拿什么和苏联谈条约，前没多久才打了一仗，诺门罕战争，苏联与日本之間的一系列边界沖突。 苏日战爭苏联忘了？不想报仇？不是不报时机未到，1945年机会来了8月8日开始，苏联攻打日本，苏联彻底击垮了日本关东军，占领了中国东北、所订条约何在？二战时苏联和纳粹德国签订的“苏德互不侵犯条约”。普京称当时苏联签署该条约是为形势所迫， 后来如何德国还不照样进攻苏联，所订条约不算数？
中苏友好同盟条约，是中华民国与苏联签订的条约，条约怎回事？没签几年就被《中苏友好同盟互助条约》代替，这是怎么回事？小孩玩泥沙？中苏友好同盟互助条约有效期为30年，才过多久？1969年3月“珍宝岛保卫战”是怎么回事？中苏友好同盟互助条约那里去了？到期了？
还有那些所谓条约，爱珲和约、北京条约、南京条约、虎門条约、等等，为什么有些作废有些还在用，一句话实力使然，自己没有实力一切免提。非律宾，新加波，台湾之流，对还有所谓大日本，这些国家一厢情愿以为有条约，理所当然受到保护，抱住大腿不放就以为一切安全没事，慢慢看吧，死字快降临了，没有实力迟早完蛋。
美国，所谓世界第一军事强国，它真的能打吗？它赢了几场战争？伊拉克、阿富汗、南联盟、越战，韩战、二战日本、二战德国、中国、还是苏联？
先从小国弱国说起，伊拉克战争，中东乱局之伊拉克，略知地理常识谁都知道，沙漠国家地小人少资源缺乏，这种地理环境也能打仗？没有可藏之处内部又不团结不打自乱，算打赢？
阿富汗战争、阿富汗那些也算是军队、阿富汗战争打了20年，加速了美国在全球的声誉和影响力的丧失，加速了美国单极时代的结束。也算打赢？
南斯拉夫(南联盟)，联邦共和国解体，民族矛盾四分五裂内战不断，美国为首的北约外部干涉，这种情况下何来不败之理，也算打赢？
越战赢了？什么阴招都用了，美国共向越南投下了800万吨炸弹，远远超过第二次世界大战期间各个战场投弹量的总和，美国赢了？
韩战(朝鲜)战争、连后勤结集四十多个国家，直接同中国对抗结果如何？当时武器对比，军力国力强弱分别之大，美国赢了吗？
二战日本输给美国？八年抗战日本军力不消散殆尽也所剩无几，剩下的没有多少了，太平洋战争陆地不相连，日本陆军兵力有限，苏联出兵南北夹击，大部分陆军还留在中国，日本还有不败之理？是美国自己打赢了？
二战德国转折点是斯大林格勒战役、德国精锐殆尽，美国捡死鸡美国打赢了？
关于中国韩战自有公论、只是苏联还没有直接对抗过、虽然苏联己解体，美国今天对俄罗斯又如何？

贴主:花名雞仔于2023_12_01 14:57:44编辑