可不可以这样理解？
回答: 古代中国没有发展出现代科学，这一点没得争。但同时必须要争的是， 由 walkalong 于 2023-10-10 18:45
中西方的真正差别不在于儒家为代表的传统文化与基督教孰优孰劣，而在于，中国的一些朝代把有没有学好（背会）经典作为晋升的条件，西方没有把有没有背会圣经当作升职的要求。可以这样理解吗？可是，我听说犹太人是要背会圣经（旧约）的。不知真假。大量的背诵练出惊人的记忆力，2000年还能复国。他们要求背圣经。但是，还有别的追求。求安稳的落脚地，他们必须很努力地在自己的领域做到最好。所以，是不是唯一要求挺关键的。可以暂时这样想吗？
喜欢罗小冉朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
我曾经在许多篇文章里。通过对中文“智”与“慧”的解读来阐述： - 仁剑 (144 bytes) 10/10/23
今天真高兴，终于把一个问题搞明白了💡 - 罗小冉 (451 bytes) 10/10/23
不是“不要相信任何人”，而是不要为自己挖坑。 - 仁剑 (294 bytes) 10/10/23
不随便下结论，与不下结论，是两个概念啊 (无内容) - 罗小冉 (0 bytes) 10/10/23
哦，这是一种无奈啊，生活在尘世中，完全不下结论谈何容易？ - 仁剑 (261 bytes) 10/10/23
《塔木德智慧大全》的确有一句话是，“不要轻易相信任何人，哪怕是你的父亲” - 罗小冉 (268 bytes) 10/10/23
不应纠结于相信与否。而是对自己是否“真知”要了然于胸。 - 仁剑 (81 bytes) 10/10/23
那是《塔木德智慧大全》里的话。我理解他们为什么那样想就足够了 - 罗小冉 (30 bytes) 10/10/23
我没你文字功底好。但是你写出来的东西我可以轻松读懂。 - 罗小冉 (722 bytes) 10/10/23
你这个回复所讨论的实际上属于“可持续性”这个话题。 - 仁剑 (102 bytes) 10/10/23
前面讲的确实有可持续性的问题。你一说顺势两个字 - 罗小冉 (471 bytes) 10/10/23
嗯，生存压力是否犹太人优秀的原因，不是我所关注的。所“知”不多， - 仁剑 (24 bytes) 10/10/23
明白坑这个字的意思了。谢谢。知道需要提高的地方了。谢谢。 - 罗小冉 (844 bytes) 10/11/23
仁剑 给 罗小冉 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 10/11/23
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 传统智慧中的“主一” 12/14/23
- 就着二锅头聊中国科技与西方哲学 12/14/23
- 人类社会政治制度（上） 12/12/23
- 人类社会政治制度（下） 12/12/23
- 《道德经》里的新与旧 11/16/23
- 《道德经》里的处众人之所恶 10/23/23
- 《君主论》中的殖民和驻军有什么差别？ 10/19/23
- 《道德经》里的尚贤 10/19/23
- 《道德经》里的美与丑 10/10/23
- 张瑞祥获得拉马努金奖 10/09/23
- 《道德经》里的有与无 10/09/23
>>>>查看更多楼主社区动态...