瞿秋白不是为什么 “节” 而殉难的。 作者误会了...
回答: 能以节死即君子—— 聊聊瞿秋白之死(下) 由 江天云月 于 2023-09-06 11:37
简单的说。如果瞿秋白能够活到文革,毛泽东能放过他吗? 且不说 王明、张闻天 这些曾经在中央掌过大权的 老布尔学维克了。 即使是曾经到过苏联喝过洋水的如 陈昌浩、陈云 等人,也都要靠边站。 其甚者如 彭德怀 还要对老毛 俯首帖耳,当众自我检讨反毛是一种“罪行”,否则就要无休无止的 被揪斗到底。 刘伯承是见机得早,躲到南京军事学院里面,不参与中央大计,也还要被批评 教条主义。 这个独裁专制的政权,还在完全没有必要的情况下,人为的造成了三、四千万人死亡的大饥荒,灾情之惨烈,超过了 瞿秋白自己亲历的 苏联早年的 饥荒。( 瞿著有《饿乡纪程》一书)瞿秋白如果受刑前一段时间,有过任何冷静的反思,应该会觉悟,他之被国民党枪决,和瞿自己当权时,假借“革命”的幌子,枪决了众多的反对者比较,是所谓的 天网恢恢,报应及身的。 即使后来他不再当大权了。 他也没有尽过半分力量,去阻止那种大规模的,以屠杀为手段的巩固政权的暴行。 事实上,国民党枪毙他的理由,比 瞿的处决 “反革命” 要来得更为有理。 因为瞿曾经下令处决的人,许多是从来没有参与过 党争,没有杀过人的平民百姓。 仅仅因为政见、个人成分不同,就处死对方。 从这一点看来,瞿秋白也可算是 以一命偿百命,死有余辜了。但是,瞿秋白 到底还是在死前觉悟了一些,所以他在《多余的话》里面说,他的一生,从被 布党 的理论吸引 开始,就是一场 “歷史的誤會”。 糊里糊涂的被蛊惑,并且去参加到一群暴徒的旗帜之下,虽然是有理论、有组织的暴徒,又给糊里糊涂的戴上大帽子(因为已经无法解释清楚了),给送上刑场。瞿秋白的一生就是一场悲剧,生不逢辰,卷进中华民族的 血泪浪潮里面,本以为自己是弄潮儿,结果到底没有逃过被淹没的厄运。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )