这两天，网事版忙着“讨论”留园的“版主负责制”。
管理层推出这个“讨论”之前，老恶早就给时光机提出过改革版主负责制和改组“董事会”的建议。
时光机的态度已经让老恶明白了“不听话的网友是没有发言权的”。
留园管理层最喜欢讲的话就是“民主、包容”和“没有态度，只有制度”。首先，必须承认，现在的留园特别是以时光机为代表的管理员，还是比较包容的，比如老恶经常提意见（有的“董事”说这是：讲怪话🤣），至少时光机没有像几年前的管理员那样将老恶封杀两年半。
那么，留园是不是“民主”呢？
我看不是。
管理层经常说董事会是“民主”的。
第一，作为网友看不到董事会里发生的事情，所谓的“民主”对普通网友是封闭的。
第二，管理层经常说“董事”是网友选出来的，是什么“代议制”。
这是愚弄网友的障眼法。为什么这么说呢？
从“董事”的产生途径/方式，就可以清楚地看出。
A、大约三分之一的“董事”是管理员钦点任命的；
B、大约三分之一的“董事”是已经成为“董事”并且-----并且两个字才是重点🤣-----在管理员面前能说得上话的现任董事“推荐”的。
一句话，至少这三分之二的“董事”不是网友选的。
C、那么，剩下的大约三分之一的“董事”是网友选的么？
很遗憾，答案是否定的。
当你的key给了一个成功“当选”的网友后，几个月之内留园的其他“董事选举”便与你无关了。
由此，不难看出，董事会的民主与否，与网友最多只有一根毛/一个key🤣的关系。而且，董事也分三六九等，有话事佬有举手小弟，有的董事被恶意羞辱最后还是不了了之。
那么，版面有“民主”吗？-------🤣🤣🤣，版面有民主的话，还讨论版主负责制干嘛！？
还好，大多数版主还是有品行、很自律的。臭名远扬的也就那么几个，看看谁在网事版拼命鼓噪就知道了。
其实，大多数“董事”也是有道德、很公正的。喜欢搞小圈子的也就那么几个-------🤣老时不要又来讲什么老恶“制造阴谋论”🤣，公开讨论版主负责制，轮值为什么给灌水骂街支持版主责任制的马甲发信，“邀请”这种东西发主帖讨论不是“拉人头壮声势🤣”是什么？
什么叫“没有态度，只有制度”？------- 只不过是掩耳盗铃的托词而已🤣
制度体现出态度！有什么样的态度，就会有什么样的制度。
这几天，老恶一直鼓励我自己退出留园，所以刷了几天微信。
发现微信里有很多骂网约车特别是骂滴滴/高德的短视频。
做了一个比拟：
网友=网约司机。     版主=高德平台。   董事=滴滴平台。  留园=管理部门。
版主扣银元，就像平台扣“保证金”。
网友被封号，就像司机被平台停牌。
扣银元、封网名的理由，就像平台“管理”司机一样-----层出不穷🤣
留园管理层的“没有态度，只有制度”，就像政府的部门“市场经济，自由选择”。
网友和司机=韭菜。被割的次数多了，大爷自己躺平了！🤣🤣🤣
祝大家愉快，祝老恶戒网成功。
海外二十年，没有在留园以外的任何一个娱乐网站注册过ID。仅此一家。
为表达这二十年来在留园的娱乐时光的回忆，发一个999金币的红包，就当是送给留园网站和网友们的999朵花。
祝你们，好运！

贴主:恶人谷客栈于2023_09_04 0:53:45编辑