[返回中华复兴首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

官方数据的思考!兼批反共人士的无耻!

送交者: 热天赋[★★春雷★★] 于 2020-03-29 14:40 已读 1481 次  

热天赋的个人频道

+关注

官方数据的思考!兼批反共人士的无耻!

经版的院长大人写了个官方数据的思考。我也来来个毛遂自荐。说说这事。

有些事看起来简单。做起来就困难了。就像这个数据。有官方的有民间的。不一而足。然而,官方数据比较严谨,而民间数据,往往会夸大其词。而且,统计民间数据,还要看统计者的政治立场。所以,民间数据往往没有可信度。最多也只能做一个参考。如果在一个不预设立场的情况下,官方数据显然要比民间数据的可信度要高,也值得信赖!

如果是调查询问大家对中国官方数据的可信度,我觉得是多此一问。也就是脱裤子放屁。有些人为了抹黑中国政府。必然会搞以点带面,以猜测当数据来掩盖事实。所以,反华者的数据,比起中国的官方数据,就显得更加离谱了!就像某功组织宣称的那样。中国有多少亿党员已经退党的数据那样。没有可比信。当然。也不排除有人就爱信这个。你也没办法!

所以,我认为,中国官方公布的新冠患者以及死亡人数,虽有可能不正确,但比非中国官方公布的数据的可信度来说,要高的多!我自然相信这个!

其实谈中国官方公布的新冠患者和死亡的数据是否令你相信的话,还不如谈谈中美两国各自对外公布的因新冠疫情造成患者和死亡数据,谁家的可信度更高。谁家有隐瞒的意图动机,更家为妙!

那么,中美两国官方各自公布的新冠疫情数据,谁家的更为科学?从两国政府各自对疫情的处理方式而言,明显的是中国的处理方式更加科学。更加正确。如果说中国官方所公布的官方数据是不可信,不科学的话,从疫情的可控程度,就可以说明。没有正确的数据,中国政府对控制疫情方面,就不会有那么完美。现在中国国内,疫情基本上已经扑灭。就能证明,中国政府官方所公布的患者和死亡数据是真实有效的了!

我再回头看看美国政府在疫情上的处理方式!那叫一个手足无措。说实在的,由于美国政府在疫情上的处理方式不科学,所以美国政府公布的官方数字就可能存在造假,瞒报,以及漏报的可能。不然的话,美国总人口比我们中国少几倍,患者已经超越人口比美国多几倍的中国了。死亡,已经接近中国患新冠死亡的人数了!这说明什么?说明了瞒报,漏报的可能性!估计漏报的可能性更大!

当初中国疫情大爆发,欧美还没有爆发的时候,有狗粮说民主制度在防疫面前优于中国的专政制度!尤其是民主模范国家美国更是优等生中的优等。当欧美爆发疫情后,一切狗粮集体为民主制度国家洗地。再也不说民主的优越性了。看欧美特别是美国的防疫措施,那叫一个打脸啊!疼啊!让吹嘘民主制度优于中国专政制度的狗粮更加打脸的是:标榜民主的国家在疫情面前,一个个争着抄中国政府所作的防疫抗疫的作业!唉!风水轮流转,今年到我家啊!

唉!不多说了!如果其它国家的民众和政府官员不相信中国官方所公布的数据,引用中国外交部的一段话,别用中国产品,别抄中国作业。不要居家隔离,不用防疫装备!这才是反中国政府的正直人士!你就当新冠是假的,不会死人,当普通感冒吧!别在家宅着。别囤积防疫物质。多好啊!

最看不起的就是那些号称反共不反华的狗粮。一边反中国政府中国共产党,一边照抄中国政府也就是共产党的作业,能不能要点脸啊?这就是传说中,捧起碗来吃饭,放下碗骂娘的无耻之徒吧?



喜欢热天赋朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为热天赋的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

(^-^) 赵本水 给 热天赋 赠送一只金笔! - 赵本水 (88 bytes) 03/29/20
不是官方的数据较为失真! (无内容) - 热天赋 (0 bytes) 03/29/20
+ 500. 感谢原创 (无内容) - 张旺教授 (0 bytes) 03/29/20

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]