[返回老 炮 儿首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

高铁打人事情还没完,现场乘客晒出新视频,你们为什么要说谎?

送交者: 刀锋[♂☆★★★仁党政治委员★★★☆♂] 于 2023-05-12 23:12 已读 6530 次 5赞  

刀锋的个人频道

+关注

嘿,辣条陪你唠嗑


时至今日高铁打人事件已经过去多天,通告也发出了几日,众多网友们的态度来了180度转弯,觉得自己错看了王某。


从早前的一边倒支持,到如今的批评,觉得王某颇有心机,嘴上不饶人。



风向之所以逆转,最关键就在于通告内容和媒体放出的剪辑版视频。


对比网友流传出来网友拍摄的现场视频,我们可以很明显的发现少了六七分钟。


当大家看到这些视频,自然也就懂了颠倒是非,搅混水的含义了。



网上现在有不少网友放出来了自己拍摄的现场视频片段,包括其他后排乘客拍摄的完整争吵过程视频。


从其中一位后排乘客放出的视频,就可以很清晰的看出来,在杨某打了王某第一巴掌,王某反击一巴掌之后,王某是已经坐下了。

这个时候列车长也到了现场。


其实到此,如果孩子妈杨某不再有后续举动,那么这件事情到此也就结束了,后面那些也就不存在了。




然而,杨某并没有停止动作,言语上还是在说着王某,并以伤害孩子的名义让王某道歉。


可笑的是,杨某居然还搬出来了《未成年人保护法》,原来你还懂点法律啊。


此时的王某坐着是没有什么言语的,杨某一直在说话,骂人。


列车长的脾性又比较温和,没有起到什么作用,可以忽略不计。因而不少网友才会说列车长是摆设。




视频中除了杨某怼人,杨某的老公也骂人了。他张口就是口吐芬芳,言语比自己媳妇要难听的多了。


这个时候,坐在前排的王某没有忍让了而是起身还击,口吐芬芳骂了杨某等人。


也就是媒体放出的视频中那段一直消音的部分。




后来王某也用手机拍了,拍了杨某和孩子,杨某就不乐意了大喊大叫:“你不能拍我小孩,你触犯了肖像权!”


王某直接反驳:“我也有肖像权。”


注意这个时候东北大哥要进场了,他上来之后对着杨某等人就是一通批评,博得了全车厢的喝彩。




不过没啥用,杨某的态度并没有消减,反而怒火中烧,抄起来车厢窗台上的水瓶就要砸王某,(这是杨某的第二次攻击,只是没有成功)王某就先下手为强,直接来了第二巴掌。


所以,严格意义上来说,双方都是分别攻击了对方2次。


此后双方矛盾就激化了。




其实东北大哥在这其中存在的作用很大,可以说是他干了列车长劝架的活。


要不是他用言语和气势压住了杨某等人,杨某和王某肯定会在车厢内打起来。


视频中能明显感觉出双方此刻吵红眼了,可惜剪辑版的视频中压根没了东北大哥的身影,他的也被网友质疑拉偏架被攻击,口碑逆转。


搞得他不得不退网求自保,并表示以后不会再多管闲事了。




想必大家应该都注意到了网友放出的视频中一直有一位粉色衣服的女子,她是一直在录视频的。全程没有停下来,从姿势来看镜头其实是一直对着王某。


据说这位女子就是广大网友口中的孩子小姨。


她除了拍摄王某,也对王某进行了言语攻击。


故而也就形成了三对一状态,这点是和东北大哥的描述相符合,东北大哥明确表示过,他们三个骂人家一个。



所以,为什么要撒谎呢?为什么要剪辑视频呢?


为什么对于杨某老公挑起事端,骂人的行为只字不提呢?




其实从通告发出来之后,一直在思考这个问题。如今算是想明白了,倒也不是他们撒谎。


只是他们站的角度不一样,此前已经认定这事就是互殴,且铁证如山合法合规。那么通告中的解释就要从这个角度出发,我不可能推翻自己的言语啊。


故而,站在这个角度上去看问题,对通告的解释就会是另一番模样。


这是一个因果关系,有了前面的因自然就出来了后面的果。


我不可能自己打自己的脸吧!

喜欢刀锋朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]