绝大多数国家基本上是不喜欢,也不容许任何境外势力来干涉的。 (见内文)
回答: 境外势力在历史上对中国革命的贡献 由 布南温 于 2022-12-04 7:17
1)大国如美国、俄国固不必说。 中等国家如 日本、韩国等,也是很忌讳外来势力干预的。 它们今天不得已而接受美国的君临式的各种命令影响,在其本国社会中也都不能免除某种程度的怨慲。即使是地瘠民貧的小国如亚非拉的诸小国,也会不时的感到外来势力的颟顸与鲁莽。2)时代进化,信息的散布远比一百年前便捷。是否采用某种外国的策略,以求解决本国的民瘼,已经不需要直接或间接的由外国来援助。 从历史事实看来,一个只求援助别人,而自己毫无寻求本身利益的国家是极为罕见的,除了冷战时期的中国可能算得上是例外。国际常理,一旦别国来援助你,都是心里已经屡经盘算,谁利谁弊,那本账单都是心里清楚的。 嘴上尽管说得冠冕堂皇,双方都是心照不宣的。3)援外分层次,分亲疏,还要看时机。 在危若累卵,任何苦药都得吞下的时候,可能无暇对外援挑肥拣瘦。 一旦存亡危机解除,可以回顾而且能算总账的时候,没有哪一个国家会把所有苦水都吞下去,不作抱怨的。4) 由意识形态产生的国际主义有可能比较无私,但也不全然如此。 1930年代英美等资本主义国家的援助西班牙政府军打内战,到了战况不利的时候,就袖手旁观,就是明显的一个例子。 如果为了国际争霸,那就更是把被援助的一方当成可弃的棋子、甚至可烹的走狗去看待。 美国在1970年代的军援越南南方政府去对抗越共便是如此。5) 总的来说,希望国际间再也没有什么境外势力参与内斗的局面出现。 内争内斗已经够可悲了,更何况加进去一些本不应该夹缠在其中的外人?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )