[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

仍然觉得“特定”有待商榷。要不然,中国的艺术就随着歪风走了。

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2022-11-22 4:20 已读 259 次  

沙河粉的个人频道

+关注

回答: 你颠倒了。他弟媳乔安娜只是帮他出了名,梵高的价值是因为他不普通,他很 由 炬涛 于 2022-11-22 3:21

艺术有规律可行,但你要认识的是,不是“特定”,而是普通的特定。普通里面才有真,就像陈丹青说的那样。
陈丹青说梵高最大的特点是“憨”,这是普通中的“特定”。我感觉,你说陈丹青“不是科学的解释”是你被何思想给囿缚住了。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]