蔡元培、胡适、鲁迅等有深厚古典学养的知识人不会戴着西学的避孕套去考据中国古典文化。
本文讨论的中国文化不仅儒释道，现如今用此三家概括中国哲学乃至整个文化系统，是国族发明时期的笼统总结。古代中国读书人年轻时读圣贤书（儒家经典），想治国平天下做一番事业，入仕途顺利则成为儒教社会的卫道士，如在政治斗争中失利还能保存性命，便假装看破功名利禄，闭门研究玄学，不问国是，比如魏晋南北朝时期，由于乱世中儒生的有为常遭遇杀生之祸、灭门之灾。有些居权位的儒生虽然知道明哲保身，却舍不得官僚特权，只好犬儒（关于犬儒请自行查补资料）。不少儒生士大夫开始修道修佛（儒释双休、儒道双休等），除了研究宗教，还爱涂脂抹粉、吃五石散，让自己有得道成仙成佛之感。关于这一时期的很多士族的荒谬行经，各位可以多了解，这里不一一说。
中国文化是什么，谁也说不清楚，它的处境是只变种不革新，因为它不能否定过去的自己（而西方人可以批判自己贩卖奴隶的行为，其实中国人到2022年还贩卖妇女儿童）。文化包括哲学、人情世故、风俗习惯等等，不仅中国文化很难一篇文章或几本书能说清楚，就是美国文化也千万文字不能说明白。所以我谈的不是中国文化的本质，而是利用文化产生的现象解释中国人的一些行为，以及对目前华人生存状态的影响。
没有哪样美德是儒释道经典没说的，没有那些缺点是中国人的语言不能粉饰的。一百多年前中国人被世界暴打，有些励精图治的中国学人开始谦卑的欣赏蛮夷的文明，小心翼翼地检讨自身文明，但还要打着取精华去糟粕的护身符讨论国民性。
虽然中国文化多次被毁容再整容，早没了先秦风、汉唐骨，却仍妖娆，对内能凝聚人心，对外能招揽一些洋嫖客。有些强暴中国文化的统治者后来会利用它，上了再拐卖出去赚钱，满人开始要他们剃发扎辫子，还做四库全书修改中国传统文化，最后拿来在西洋人面前炫耀，还凝聚汉族官僚制夷。
中共开始也反中国文化，但为了在中国长治久安（安心腐败），不得不让中国传统文化还阳。嗯！没有哪种文化更能为腐败辩解的了。邓时代的中国，知道老祖先留下的遗产的好处，于是收编台港残存的佛教道教文化，以及各种中国传统民间方术（气功、算命等），这样对外可统战海外华人，对内可填补大陆人的信仰真空，从台湾宗教人士为中共四处奔走呼喊中华民族要认祖归宗，结果宗庙被大陆渗透就可见一斑。
到了新世纪之初，中国频现祭孔、汉服热、国学热，一些如双修文人（或儒释双修、儒马双修）争当中共的文化包衣。
所以中共不懂中国文化不要紧。朱元璋懂吗？多尔衮懂吗？不需要懂，老板不懂技术，有钱请专业人士做，只要权术玩得转，厚黑统儒。刘邦、朱元璋没有文化，照样有读书人献策，满人不懂汉文化，汉人包衣来相助。
毛成长在中国农村，比王明、博古等马列书呆子更了解中国老百姓的劣根。在毛发动的数次肃清运动下，中共成了一个披着洋皮的中国土鳖独裁政权，于是农民包围城市，土鳖建国，对知识分子打打杀杀。但毛不是李自成张献忠之流，他爱读书，而且喜欢帝王术，所以很懂中国传统知识人的堕落和虚伪，以文人斗文人，相互揭发，连斗党官都是发动文化大革命。
邓小平也是个低级知识分子，也读书，他给历次运动中被打倒的知识分子平反，借知识分子的知识愚弄百姓。读书人地位稍恢复，又兴致勃勃为权力服务（你可以想象朱棣杀那么多江南读书种子，还会有后来的东林党），学而优则仕是中国的传统。
邓之后的中国统治者，深得中国文化道德治国、以人治国的要领。
儒家和法家都是以人治国。法家是性恶论，儒家是性善论。法家直接把一个国家变成偌大的集中营，个人完全没有自由，全由政府安排一生，只用律法惩罚恐吓百姓，从不保护人的基本权利，商鞅官位再大也无法让自己的母亲脱离罪奴之身。全国都是皇帝的奴隶，法家对国家的监控导致商鞅最后逃难失败。
儒家认为人性本善，所以要给人教育成守规矩的人，而善良的人是不该犯罪的，也不会作恶。所以在漫长的儒教意识形态统治中国人精神的岁月里，中国人会出现明君、清官、君子之类的道德楷模。这看起来不错，但其实蕴藏很多人道灾难。法家制度下容易出现小人流氓，举报成风，儒家治国则容易出伪君子。