1958年军委扩大会议，时任三军总长的粟司令被错误批判。当时的开国大将里面，大部分人缄默不言，只有萧劲光对他表示了明确的支持，而另有两位大将却态度鲜明的揭批粟司令的“个人主义”错误。这两位大将，就是黄克诚和谭政。为何如此呢？

开国大将当中，大部分人与粟司令关系不错，并且也很肯定他在战争年代的出众功劳，因此大多不愿意批判他。多数开国大将都是保持缄默的态度，没有使粟司令的处境恶化。而真正出言保护他的，就是曾在红七军团共同任职，并且私交极好的萧劲光大将，他向主席力保粟司令，表示粟的“人品没有问题”。这也使主席下定决心，保持粟司令一定的政治地位，没有被彻底批倒。对于粟司令，萧劲光这一次的帮助非常大。

和粟司令交好的大将还有陈赓，他非常欣赏粟的指挥才华，两人时常切磋战术。但是1958年，陈赓大将的身体已经非常不好，发生过心肌梗塞，几乎失去生命。此时的他也不愿参与到政治斗争当中，因此全程没有讲话，只是在后来告诉粟司令：要注意保护自己，因为他战功高，对于维护领导关系也不擅长，常常处在危险境地。

黄克诚和谭政两位大将，则是58年“批粟”时的急先锋。在开国大将里面，黄克诚一向以刚正不阿著称，为什么会积极揭批粟司令呢？这有两点原因，第一点原因是粟司令军事能力虽高，但建国后在一些工作细节上却不够注意，比如和苏联参谋部之间的沟通，以及与国防部之间的磨擦。黄克诚也在总参谋部和国防部分别任职过，对这些事情也有一些自己的看法，认为粟司令存在失误之处，他曾经在总参谋部当面批评过粟（其实黄当时的职务低于粟司令）。第二点原因，建国后跟粟司令矛盾最大的，是国防部长彭老总。黄克诚与彭总是几十年的故交，也曾经是红三军团的上下级，两人对于一些军政事件的看法总是比较一致，性格相像。因此黄克诚受到彭总的意见影响较大。
至于另一位批粟时比较积极的大将谭政，则主要是因为工作原因。1958年谭政大将担任解放军总政治部主任，像揪出将领错误、规范政治生活之类的事情本是份内之职，此时他自然需要有一个明确的态度，不能像其他人一样一言不发。谭政是我军多年的高级政工干部，在这方面也非常敏感，58年批粟时他没有客气，揭批问题比较尖锐，也在情理之中。

另外谭政和彭老总的意见也一贯十分一致。从59年庐山会议彭总受批判时，谭政的态度就可以看出一二。当时迫于整体形势，大部分参会的将帅都指出彭老总的“右倾”问题，进行批判。但是谭政却没有附和，始终没有说彭总的坏话。由此可见，他和黄克诚都比较支持彭总，在批粟的问题上，多多少少是有倾向性的。尽管黄克诚和谭政这两位大将在58年的批判会上比较积极，但是这并不代表他俩有私心，只是看待问题的角度不同，有一些片面的认识和误解，导致出现这样的情况。后期粟司令得到了组织平反，一代战神的名誉最终并没有被损害。