经济学家警告:美联储加息会扼杀经济但无法控制通胀
斯蒂格利茨表示,美国经济要恢复,需要增加干预供给侧,而不是通过美联储加息。
在本周的达沃斯世界经济论坛年会上,诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨表示,当前的通胀比1970年代“严重一个数量级”,美联储对这场危机“完全没有做好准备”,它不仅仅事关石油,而是粮食、石油供应和新冠疫情危机的大杂烩。
斯蒂格利茨表示,美国经济要恢复,需要增加干预供给侧,而不是通过美联储加息,这将无法控制通胀。他指出:
提高利率不会解决通货膨胀问题,因为它无法提供更多食物。这只会让事情变得更加艰难,因为你将无法进行投资。
北京时间周四凌晨2点,美联储FOMC将公布5月货币政策会议纪要,投资者或能从中进一步了解美联储的加息立场。但斯蒂格利茨指出,美联储加息没有干预供给侧有用,他提到拜登的一个努力——给小孩提供更多照顾,这样让更多的女性可以进入劳动力市场,或能缓解一部分劳动力供应不足的问题。
斯蒂格利茨坚持,无论是在美国还是在全球,食品生产一定是个首要事项。他表示:
以前在食物方面,美国是有盈余的,我们可以回归那种状态。至少我们需要想尽办法去增加全球供应,这样总比造成萧条有帮助。通过提高利率扼杀经济,不会在任何时间框架内解决通胀问题。
另一位经济学家也在论坛上对通胀发表了自己的看法。哈佛大学教授、前白宫经济顾问委员会主席Jason Furman表示:
我们正在回归古老的货币政策时代,就业的优先级远远高于通胀,通胀变得无足轻重。除非通胀在未来六个月内消失,否则将带来惨痛的教训,并且会被美联储官员作为反面教材铭记20到30年。
Furman表示,不同地区的冲击不同。他认为,美国需要“鹰派”政策,因为通胀是本土的,但欧洲央行行长拉加德应该是“出于政治原因的鸽派”,因为欧洲面临的是短暂的能源冲击,需要“团结一致”对付俄罗斯。
他补充道,任何财政支持都应该针对收入最低的20%家庭,因为减税之类的一般手段只会进一步加剧通胀。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...