[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

还有:

送交者: milulu[☆★天外有天★☆] 于 2022-01-27 6:25 已读 461 次  

milulu的个人频道

+关注

回答: 基本上认同。不过 由 仁剑 于 2022-01-27 2:51

古人的道理,有许多是不知其所以然的情况下产生的抽象道理,讲究语言艺术,有时抽象到人们不懂时,会被认为无限的高端(当然是未必高端!),那是那个时侯解释世界的一种方式.到了现代,当语言美不能解决实际问题时,再好的道理也会被人们怀疑.当然古人讲得到位的道理,到现代还是可以有生命力的.

思想层面想出来的道理,总是会有缺陷,也是会有时效性的,换一个年代,也许对的就会变成错的.

科学的道理,不需要语言美,只要客观精确描述大自然的理就够了,科学不仅可以一步一步解释大自然的一切,还可以随后衍生出许许多多用于生活的高端用品,用来改善人类的生活,也包括治病.当那些精细的道理足够多时,也可以回归抽象,到那时的抽象道理(也可以叫做道理的道理),比古人的抽象道理要高许多层次.
喜欢milulu朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]