楼主的确是有点另辟蹊径的思考了这个问题，但有些以偏概全。我发现经常会有人说很多言论，完全罔顾实际的常识。就这么距离吧，你可能发现和某个朋友出去一起旅游就总下雨，但你自己出去就不下，这难道代表了你的朋友是会吸引雨的吗？当然不是，因为这是常识。就算你觉得有很多巧合可能会引导出一个结论，但如果这个结论根本不符合常识，十之八九巧合就还是巧合。
整篇文章也就不说了，真是导致很多上面说的问题有很多深层次的原因。比如多数黑人聚集的地方也就是非洲大陆文明属于晚启蒙，这个对于他们再后来世界上资源的分配争取上就落在了后手。同时也导致他们很多国家无法已正式的方法发展完善自己的国家系统，因为很多这些国家十几年前二十几年前还是殖民地。但要细说，会比较复杂，而且我也不确定我有足够的资料和论证来合理严谨的说明这个问题。
但就只一点来说，整个文章立意中心就是错误的。没有任何一项科学研究证明黑人的脑部结构和其他人种不一样，也没有任何一项科学证明黑人的初始平均智商比其他人种低。更不要说也没有任何科学证明黑人经过适当的教育不能达到其他人种的同等智力情况。最后在同等教育情况下，同等资源分配情况下，没有任何研究证明黑人就一定比别的人种更排他，更暴力。
人类族群很多的行为并不是由人种导致的，而更多的是因为他们长大的生活环境以及基础人群和教育决定的。当你用人种的方式来解释问题的时候，这在本质上就已经错误了。
另外发表这种言论是很极端的，如果你有严谨的论证也就罢了，毕竟大胆的科学论证有时候是可以超出世俗的一些界限的。但如果你只是以偏概全，拿一些你觉得套的上的论点来说这么一个极端的言论，这个真的就很接近纳粹了，希望楼主能注意。