新冠到底是在哪里开始？

周末有空， 和流星雨等朋友聊天， 聊起新冠时， 发现雨兄有些有趣哒观点， 特地请雨兄写个短篇。

————流星雨新冠起源观点————

新冠最早在武汉被发现， 是事实。 可是就此断言新冠起源于武汉却是太武断啦， 甚至于据此说新冠起源于中国也是太武断。

新冠阿尔法变种被发现于英国， 当时学界一致认为是英国的监测范围广， 检测力度大， 阿尔法变种才在英国被发现， 至于0号阿尔法病人是否在英国， 是不确定的。

目前来看， 贝塔变种病毒最早发现于南非， 伽马变种病毒发现于巴西， 新冠德尔塔变种病毒发现于印度， 你只能说， 这些变种最早发现在这些国家， 而版上钉钉说这些变种一定是在这几个国家起源是不负责任的。 除非你找到该变种的0号病人。

这里有两点说明： 

第一点是病毒的区域化， 贝塔和伽马病毒主要在南半球， 阿尔法和德尔塔病毒变种主要活跃在北半球。 为什么贝塔病毒没有在北半球流行？ 为什么阿尔法病毒变种没有在南半球流行？  和人类一样， 新冠病毒每传播到一个新环境， 都会有个适应过程， 这也是为什么新冠一开始只是在北回归线附近国家传播的原因。 其后病毒在南非变种， 在巴西变种， 每个变种也只是在类似的环境中猖獗， 而在其它区域虽有个例， 但是很难大规模爆发。 当初， 贝塔和伽马病毒开始在非洲和南美肆虐的时候， 很多学者， 专家预测贝塔和伽马变种会很快侵蚀北半球， 但是一直到现在还没有发生， 归根到底， 是这两个变种对北半球的环境水土不服， 传播指数R值比1小。 （这并不排除季节的变化，在北半球的一些国家会有适合贝塔和伽马病毒的环境， 也并不排除将来会有新变种会适合更广泛的气候环境。）

第二点是病毒变种在进化。 我们现在只讨论北半球。 从病毒变种的进化上来看， 相对于最早发现的新冠病毒， 后来的阿尔法变种和德尔塔变种一个比一个传染性更强， 死亡率亦更高。 新冠病毒进化到什么程度不得而知， 但是从逻辑上反推， 你就会知道， 在最初武汉发现的新冠病毒之前， 如果还有一代新冠病毒X的话（就是说武汉发现的新冠是X的变种）， 【注意这是非常有可能的， 因为在武汉发现新冠病毒之初， 已经有了四个不同的毒株】， 这个X应该传播速度没有covid-19快， 死亡率没有covid-19高。 如果这个病毒X出现在一个医疗技术不是很发达的国家， 比如说伊朗， 传播慢， 死亡率不高， 和流感以及肺病非常相似， 几乎一定是当作流感或者肺病处理了。

新冠之所以在中国武汉被发现， 一是有非典的先例， 而是武汉有严格的传染病监控系统和先进的医疗（传染病）监测，检测手段。 受医疗技术， 检查水平的限制， 新冠在医疗水平高的大城市发现并非偶然， 而非典在中国发生过的先例， 使得中国是对类似非典的警惕使得即便新冠始于东南亚但在中国发现也是一种大概率事件。 

所以我个人观点是： 新冠起源武汉可能性很小。 要找到新冠的真正起源， 或许需要数年， 数十年， 数百年， 甚至永远是个谜。

————婉君注————

雨兄哒观点非常新颖， 他总会有偶想不到哒观点。 ：）
请读者结合以上两点来理解本文观点。 为更好理解雨兄观点， 偶举个栗子叭:

假如在泰国， 或伊朗 或太平洋群岛哒帕劳， 或者中国云南有人机缘巧合， 感染了冠状病毒， 该毒株传染力不强， 症状类似感冒和肺病， 或者就是无症状， 在当地因为不适应气候环境， 传播不起来（R值小于1）， 很快就消失。 机缘巧合， 一个携带者人来到中国， 在某地或者就是武汉产生变种， 于是发生啦武汉哒一幕。

欢迎理性讨论， 要求给出证明哒杠精， 先想一下你能不能证明这种情况不能发生再杠哈。

婉君