八一看枪:追求精准之路,我的现代化的莫辛纳甘。
从来就很喜爱莫辛纳甘的卡宾型M44,钢木组合,长短适中,可折叠的棱刺透出钢硬,流线型的枪身显出美感,是武器,也是工艺品。一直盼望着能拥有自己的M44。后来有了枪证,就经常在枪展寻觅,终于有机会了入手了两支莫辛纳甘M44。
这两支都是1944年苏联造的,都是原配件。有了枪就要试枪,这两支枪我带到靶场多次,但打来打去这准头让我不能满意。首先习惯了瞄准镜的眼睛看铁瞄很不给力,其次这两支老枪的膛线和进弹口都有不同程度的磨损,也影响了射击精度。看来要想打得准,就要用新枪。一个偶然的机会得知临近城镇的一个枪匠改装了一支M44,看到了这支枪,正是我需要的。
我就用我的5.56mm的勃朗宁X-bolt步枪换来了这支改装的M44。原来的刺刀,准星以及瞄准标尺都被去掉了,枪身换成了现代的全塑枪身。 枪栓改成了下弯枪栓。 从弹膛顶部的标记可以看出这支枪是从一支1953年的波兰造M44改来的。 现在看外表只能从弹仓和枪机上看出这是一支莫辛纳甘。 瞄准镜底座是用螺丝钉固定在枪机上方的。我装上了一支6-16倍的瞄准镜。带了这支枪去靶场,打出的精度大有改观。但有一个问题:后座力太大了,子弹击发时全枪在震。这就影响了精度。如何解决这个问题?我想到的办法是加重枪身。对于枪支的重量对精度的影响我是有体会的。我曾有两支5.56mm口径的栓动步枪,一支是我换走的勃朗宁X-bolt,另一支是雷明顿700. 勃朗宁步枪是中型枪管,轻型枪身,制造精细,全枪轻巧灵活。而图上的这支雷明顿700是加重枪管,金属垫衬的塑料枪身,全枪比勃朗宁要重一倍以上,两支枪用的是同一种子弹,用雷明顿700感受到后座力就明显要小,打出精度明显要高。勃朗宁轻巧方便,适合野外打猎,雷明顿700枪体沉重,更适合靶场固定射击。对于这支M44,枪管是改变不了,我只能改换枪身了。找来找去我的选择并不多,最终我得到了一个Archangel出品的莫辛纳甘枪身。 这个枪身比原来的重近一磅,很有现代感。握枪的感觉也很舒适。 这个弹匣和供弹设计是Archangel的专利,比原M44的设计要好得多,不知利昂 纳甘听到了会不会气得从坟墓中跳出来。
这个枪身没有给下弯枪栓空出下压的缺口,我只能自己打磨了一个缺口。带着这支枪兴冲冲地去了靶场,但打出的结果让我失望。也许是弯曲的握柄改变了枪托的受力方向,也许是枪托位置过低。在大后座力的作用下,枪口上跳,弹着点明显上移,而且这种上移是不规则的,不能用调节瞄准镜来拉平。我又换回了原来的枪身,又在寻找解决后座力的其它途径。靶场的自来熟们见我打莫辛纳甘就告诉我在枪口加装制退器(Muzzle brake)可以减轻后座力。所有的办法我都要试试的,于是我找到了枪匠,将我的M44装上了制退器。制退器并不能使枪支的精度提高,但可以减小后座力,使射手持枪更稳,打出更好成绩。 装上制退器以后,我在一百码的精度基本在1moa(一组弹孔中两个相距最远的弹孔的距离是1英寸)内了。
但有时会有跳弹发生,打一组子弹多数子弹弹落点很集中,但会有一发的弹落点很离谱。这应该是子弹的问题了。我用的最多的是7-80 年代国产的53式军用弹,弹壳是铁壳覆铜的。我想发生跳弹是与子弹弹壳的材料有管。 我也试过毛子产的民用弹,美国HERTER品牌的猎枪弹。国产的53式军用弹除了有时跳弹外,它的主体弹落点最密集,这一点使我挺惊讶。中国军工很不错了。靶场的自来熟们见我装了制退器,就又建议想要打得更好就要自己填弹,自装弹打得精度更高。What's next?追求精准之路越走越没尽头。
已标注为指响弹冰的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...