[返回台海风云首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

台军假戏真做 夸称下一代战机将在2024年完成设计

送交者: sunnysky[☆★★专注台海风云★★☆] 于 2021-04-16 18:17 已读 31218 次  

sunnysky的个人频道

+关注

有关台湾自制战机的讯息,最近又有令人“震惊”的发展。台湾国家中山科学研究院(简称:中科院)院长张忠诚,在4月15日对外宣称,“2017年研制‘勇鹰’机的时候,同步启动‘战机国造’研发案,目前此案共二项研发案,共投入台币105亿(约美金3亿7,500万)预算,包括‘整体设计案’与‘发动机第一阶段制造案’皆预计于2024年结案,目前进度正常,发动机研制案的进度更超前。”此消息一出,震惊台湾军界。

台中科院院长张忠诚,在立法院信誓旦旦说,台湾将在2024年完成自制下一代战机的设计与发动机研发,震撼各界。(中央社)

此消息之所以对外公布,是因为近期南韩自制的5-代战机KF-21正式推出原型机,由南韩总统文在寅命名为“雏鹰”(보라매/Boramae),此机推出象征南韩航空业发展立下新的里程碑。台湾眼见南韩有此成绩,颇感钦羡又忌妒,故台湾立委询问中科院,有关台湾自制战机的进度,才有中科院挂保证,将在2024年完成设计与发动机研发等震惊四海的言语出现。


南韩之所以能够完成KF-21原型机,不是靠着独立研发,光是巨额资金就要靠国际集资(印尼为最大投资者,却在中阶段弃标拒缴资金),且在美商洛克希德马丁公司帮助下,才能完成全机由韩国人设计的5-代战机。

台军层峰眼见南韩总统文在寅,亲自在自制的KF-21战机面世典礼上命名,遂有了2024年台湾也能如此的壮言出现。(Facebook @ Republic of Korean Forces)

原本此计画称为KF-X,要研发的是具备匿踪设计的5代战机,后来考量科研能量、经费、获得期程等因素,南韩决定将KF-X计画调降为5-代机,亦就是说,全机依旧具备匿踪设计,但是采取外挂弹方式飞行。而未来将依照服役状况、升级、换装发动机等步骤,一步一步将KF-X转变为正式5代匿踪战机。


整个KF-X研发计画到完成原型机,全案至今已经花费80亿美金之多,未来还将上涨,此机单价不便宜,由于目前仅有南韩空军有采购需求,印尼态度未明。而对此机显出采购兴趣的,目前包括东南亚等国,尤其是近年来大量采用韩国军火的菲律宾,但是采购数量不可能太多。可见的未来,KF-21要能够达成批量生产、降低成本,势必将要针对美军目前有兴趣找一款5-代的廉价战机、取代千余架老旧F-16C/D战机的新计画,来进行整机量产与再研发的调控,才可能进入美国市场竞争。

KF-21雏鹰属于5-代战机,未来要能够压低单价批量生产,必须抢进美国空军的5-代战机计画市场,才有希望。(Facebook @ Republic of Korean Forces)

至于台湾自豪地认为可在2024年完成自制战机设计,以及发动机研发,对比南韩研制KF-21的环境,可谓更加严苛。其一,战机的研发费用越来越高,除了中、美等国目前能够独资开发新战机外,连俄罗斯都需要找印度等国来一起负担下一代战机的研发费用,更何况目前六代机的风潮正旺,英、日、法、德、义、西、瑞典等航空强国,各有计画也各有盘算,未来要如何整合研发案,如何合纵连横地将计画摊开减省研发经费,都是比战机科研水准更加复杂的议题。而台湾目前有难解的政治地位,也未融入全球航空科技的体系中,如何寻找出资伙伴国?

战机的研发经费越来越贵,除了中、美二国外,没有任何国家有能力独资研发出下一代战机,目前全球下一代战机计画,多属各国合作投资的例子,图为英国的暴风(Tempest)六代战机,目前与瑞典合资,未来可能融入日本的计画。(BAe)

其二,现代战机对于战机设计与发动机的要求,越来越减省。南韩的KF-21直接拿美制F-414发动机(美军F/A-18E/F超级大黄蜂战机的制式发动机)来使用,并未耗费巨资研发自制发动机。反观日本,耗费十数年研发XF-5发动机,虽然配备高水准的矢量推力技术(TVC),但是仅有5吨推力,已经被弃置。


未来日本的F-3战机将试用更大的XF-9发动机,但是也不具备六代机的变循环发动机(VCE)特征,最后采用美制品的机率不低。发动机科技已经不重要,而战机设计上,最难的不是外型、匿踪,而是飞控软体(FBW)。软体的成本往往超过战机整体价格的一半以上,这是全球研发战机的硬伤,各国几乎都是采购航空强国的飞控软体,日本、南韩都用美国货,台湾是否有能力写出下一代战机的军规飞控软体?以台湾的软体工业实力,实在很难看出来。

IDF战机使用的TFE1042发动机,无论怎么研改,都无法支撑5代甚至5-代/4+代战机的使用,先天体积限制就已经注定其推力不可能高大上的命运。(陈宗逸/多维新闻)

故从资金与软体这二个关键层面来看,台湾自制战机必须面对二个全球航空科技先进国家都要面对的硬伤,台湾有能力克服吗?要画出先进的战机设计图,看起来似乎很容易,但是内容包含多少科技含量?要如何在系统工程(system engineering)逻辑上获得验证?台湾的中科院是否有严谨的IV&V(软体验证及确认)的第三方公正单位给予合格认证?这些都是必须面对的问题,而这些在各航空工业强国属于普遍常识的简单逻辑上,台湾一律欠奉。

“沿用”旧设计而非“研发”新机体的勇鹰T-5高级教练机案,夸耀内宣四处窜流,让台湾误以为自己已经进阶为航空工业强国,可与南韩并列。(多维新闻)

要在国会殿堂上吹嘘给立委诸公听,是相当容易的事情,加上新闻内宣转报,对于普遍缺乏军事科学常识的阅听众而言,听起来煞有价事。


但是,从简单逻辑面来看台湾的自制战机之路,连最基本的系统工程逻辑都不具备,既没有国际资金投入,也没有关键的软体工业支撑,仅仅靠着号称“研发”实际上却是“沿用”三十年前老旧设计的IDF机身所得的勇鹰高教机,就证得台湾具备开发下一代战机的能力,且在2024年可见成果,戏假情真,令人闻之拍案叫绝且啧啧称奇!

喜欢sunnysky朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

呵呵 (无内容) - yuba (0 bytes) 04/16/21
呵呵 (无内容) - yuba (0 bytes) 04/16/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]