孩子哭闹要糖吃有逻辑思维吗?
读到这样一段文字,感觉有点儿意思:【首先孩子哭闹,从生下来吃奶时就如此,而且一以贯之,通过哭闹来满足自己的各种需求,不分学会说话之前还是之后,但这只是一种生命本能,只与人的感受,情绪,记忆,条件反射有关,而与人的逻辑思考无关,无论先天逻辑或后天逻辑这种牵强附会的人造案例的困境是明显的 ------ 孩子哭闹以求满足,不分说话之前之后,可是,如何区别逻辑前哭闹与逻辑后哭闹呢,两者果真有区别吗,这是第一个难点,另外,要证明孩子能够运用演绎逻辑,首先要证明孩子懂逻辑,而要证明孩子懂逻辑,又必须证明孩子能够掌握和运用语言,所以,孩子哭闹要糖吃,只能发生在学会说话之后,然而,这种安排属于先验论还是后验论呢,这是第二个难点,最后,孩子到底是假哭要糖吃还是真哭要糖吃呢,只能说,假哭要糖吃,是真哭要糖吃的一个特例,然而,假哭是不是一种前瞻性的真哭呢,其实没有理由预设假哭优先于真哭,或者只有假哭,尤其是,不哭的孩子,是不是逻辑先天发育不全呢,这就越搞越复杂,远非演绎逻辑能够厘清了,这是第三个难点
由此看来,还是谈绝对比较划算,如果绝对说不清,那么加倍的绝对就彻底离念了。。。言语道断,心行处灭,瓜熟蒂落,天心月圆
道可道,非常道,绝可绝,非常绝。。。什么叫站在巨人的肩膀上,这就是啊】
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...