中美会谈了,应该谈做大两国的“钱袋子”
中美在阿拉斯加会谈,如果谈谁的“政治标准”正确,那么无解,外交官岂能不知。可是商量创造条件,做大两国的“钱袋子”,皆大欢喜。只要形成了规模化,中美可以根据统计学原理,对重复性使用的技术共同制定标准,产生经济和社会效益。但却不可能根据统计学原理,计算出最佳“政治标准”。只能适应世上的许多纠纷,情人眼里出西施,雄性癞蛤蟆眼里雌性癞蛤蟆最美丽。中美的“政治标准”的背后,都有 “ 枪杆子,笔杆子,钱袋子”。现在中美的国家元首习近平主席和拜登总统都同意中美“不对抗,不冲突”,说明中美不会用“ 枪杆子 ”,把自己的“政治标准”强加给对方,因为中美军事冲突,只会 “杀敌1000,自损800”,“ 斗则双输 ”,朝鲜战争已经给了中国和美国足够的经验教训。用“ 笔杆子 ” 把自己的“政治标准”强加给对方,也没可能。大家都知道美国前总统克林顿的竞选口号:“ It’s the economy, stupid! 笨蛋,问题是经济 ! ” “ 笔杆子 ”管不管用,其实跟“ 钱袋子 ”有关。 1985年的时候,中国的GDP 仅仅3094.88亿美元,而美国的GDP为4.34万亿美元,也就是说,那时美国GDP是中国GDP的13倍以上,中国只能韬光养晦。35年过去了,中国经历了四届领导人,美国经历了六届领导人,都把自己国家的GDP提高了,如图。
不过,中国的经济发展比美国快,目前的数据如下,美国GDP 21.43 万亿美元,年增长 2.2%,人均GDP 65,298美元。
中国GDP 14.34 万亿美元,年增长 6.1%,人均GDP 10,262美元。
日本GDP 5.08 万亿美元,年增长 0.7%,人均GDP 40,247美元。而且,如果按照购买力平价(PPP:Purchasing power parity)计算,中国PPP Adjusted GDP 23.52 万亿美元,已经高于美国PPP Adjusted GDP 21.43 万亿美元。时代不同了,中国的“ 钱袋子 ”越来越大。不过目前中国的人均GDP才 10,262美元,比美国的人均GDP 65,298美元相差很远。“ 钱袋子 ”尚未做满,仍需努力。而美国要做大自己的“ 钱袋子 ”,需要一个越来越富裕的全球最大消费市场。
贴主:桂花酒于2021_03_22 18:34:45编辑
已标注为桂花酒的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...