中国铠甲买一件,欧洲能买三件,同样是铁,为什么价格差这么多
冷兵器时代的战争,第一重要的就是手中武器,第二重要的是身上的铠甲。某些时候,铠甲甚至比武器更重要,因为后者是士兵保命的常规配置。在同样的理念之下,西方和中国都在铠甲制造和普及方面下了很多功夫,付出了很多心血。
虽然中西方铠甲出现几乎在同一时间,防御效果似乎也不相上下,但奇怪的是,二者之间的成品价格却几乎天差地别。且不说21世纪的今天,两种铠甲的收藏价格差别很大,就在千年之前的中世纪时期,中西方铠甲的售价差,也能达到15倍之多!
欧洲一名普通士兵买一身铠甲,往往只需两个月薪水。而中国士兵购买铠甲却需要三十个月薪水!很多我国古代士兵终其一生,都穿不上铁制铠甲,只能穿皮甲。那么,是什么原因造成,二者差距如此之大呢?
第一个原因与铠甲制造有关,很多人都被中世纪铠甲的外观所吸引,却不知道中世纪铠甲的制造实际上并不困难。尤其是许多人口中防护性能超强的胸甲,制造起来很简单,就是将一快铁皮卷起来,卷成水桶的形状,上下开口。在用铆钉连接接缝处,这就是一套胸甲的制造。这种甲因为采用整块铁皮造,表面又是弧形,所以弓箭命中会发生偏移打滑。所以不容易击穿。
而中国铠甲制造相对就繁琐的多,因为中国铠甲大多是鳞甲,也就是类似鱼鳞的结构,需要锻造一片片非常小的甲片,然后用线将其穿起来。在组合在一起,这种甲看着华丽,但每一副铠甲需要上万个鳞片才能制造完成。纯手工打造一副铠甲的时间非常长,这也是为什么中式铠甲成本如此高的主要原因。
第二与当时历史环境有关,中世纪时期,中国正处于宋朝开国时期,虽然周边有辽、西夏等国虎视眈眈。但总体来说宋朝过的还是比较安逸的,铠甲这种物品大多是打仗采用的东西。和平时期谁也不会披甲四处走,所以在古代中国,由于当时历史环境所限,铠甲的使用和制造始终处于停滞状态。
欧洲中世纪则不然,当时欧洲中世纪正处于各国混战时期。用很多史料的话:“欧洲历史最黑暗时期”,这个阶段经常打仗,所以铠甲就重要的多了,在中世纪时期,铁匠和铠甲匠是社会地位很高的手艺人。正所谓时势造英雄,说的就是这个时期。
第三与中西方的战争文化不同有关,中西方战争文化是什么?从士兵的装饰上就能看出来。西方更注重重甲和防护,以及单兵作战。而中国古代更注重战术搭配和阵法,纵观中国古代战争史,被人们奉为经典的战例,往往都是某场战役中的某个谋略。而西方却是某场战斗中的某个人物,这种思维上的巨大差距,才是导致中西方铠甲发展如此不平衡的主要原因。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...