[返回汉阳防务首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我的天那

送交者: 倚云[♂☆品衔R4☆♂] 于 2021-02-07 4:02 已读 93 次  

倚云的个人频道

+关注

回答: 你认为我没讲出所以然是你自己水平低看不懂,怨不得别人,你应该好好补习吧 由 Jerry278 于 2021-02-07 2:38

你说话只说结论不讲论据,完了说我水平低看不懂?

那我说你是蠢货,也只是你水平低想不明白而已,跟我无关?

根据你的逻辑我说的都是事实,没有依据也是因为你水平低看不懂,对吧?

针对你的有限的解释:

- 减少重量,战斗机设计,稍微懂一点的人都知道,上天的重量分毫必争,根本不存在减少的重量与整个飞机相比可以忽略这么个说法,否则就不会用碳纤维和钛合金去制造.商用飞机每减重一公斤,一年就能节约3000美元的燃料,节省的燃料对于军用飞机来说等同于航程.至于阻力系数我就不跟你扯了,我认为你的文化水平完全理解不了.
- 尾翼驱动动作机,无论是半动还是全动,动作机构的的结构强度跟尾翼设计需要产生的操控力矩是一样的.这一段你看不懂我不怪你哈.
- 碳纤维制造,比重多少?相同强度的碳纤维结构相当于铝合金重量的70%左右.另外我不知道你为啥要说碳纤维造尾翼,难道这个世界只有你美国爹爹会用碳纤维?还是为了显摆你的知识?说到显摆知识,稍微告诉你多一点,F22垂尾结构部分,连接点铰链用的都是钛合金.

你这一会儿减少的重量可以忽略,一会儿碳纤维比铝合金轻,请问你的逻辑是什么?

至于两台发动机的问题,哈哈哈,F22是近20吨的双发重型机,F35是设计重量10吨级的中型多用途机,你说这个问题低不低级?为了预防你跟我扯F35的实际重量,我提醒你一下,我说的是设计重量,这飞机超重是你美军用户亲爹自己都在不停的批判的.

真小人和伪君子你喜欢那个?你喜欢黑中国你就大大方方承认就好了,别别扭扭的干啥?我不上纲上线,你黑中国我又不掉一块肉,大家都看到了,只有我吐了唾沫而已.别想太多,好好睡吧,明天又是混吃等死的一天,你说呢?
喜欢倚云朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

你果然是蠢货 - Jerry278 (2129 bytes) 02/07/21
在多嘴一下 - 倚云 (360 bytes) 02/08/21
我篡改你的话? - 倚云 (738 bytes) 02/08/21
你是看不懂中文吗? - 倚云 (1832 bytes) 02/08/21
F120干推力105KN, F119干推力116KN - 倚云 (220 bytes) 02/09/21
这就对了嘛,多学点知识 - 倚云 (161 bytes) 02/09/21
我觉得你还是有空 - 倚云 (673 bytes) 02/09/21
whatever - 倚云 (133 bytes) 02/09/21
最后一次回复你 - 倚云 (2243 bytes) 02/07/21
说你很会狡辩一点没错! - Jerry278 (1806 bytes) 02/08/21
蠢货 - 倚云 (2647 bytes) 02/08/21
你放心 - 倚云 (379 bytes) 02/09/21
你本就是个市井小民! (无内容) - Jerry278 (0 bytes) 02/09/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]